Działający w Radzie Miasta Tarnobrzega Klub Radnych Łukasza Nowaka, zagłosuje przeciw lokalizacji spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Taką deklarację złożył w trakcie marcowej sesji RM przewodniczący klubu Adrian Turek.
– Temat został wywołany, mieliśmy spotkanie z FCC. Przykre to jest, że takie porozumienie było i pan prezydent będzie musiał tą uchwałę skierować na sesję – wyjaśnia radny Adrian Turek, przewodniczący Klubu Radnych Łukasza Nowaka.
– Po tym spotkaniu i po tych wszystkich niedomówieniach, które w opinii publicznej krążyły i krążą nieustannie, już dzisiaj pragnę oświadczyć, że klub radnych pana prezydenta, jeżeli taka uchwała wpłynie, będzie głosował przeciw tej lokalizacji – dodaje.
W skład Klubu Radnych Łukasza Nowaka wchodzi siedmioro radnych: A Turek, A. Pekar, M. Capała, R. Popek, J. Nowak, P. Gospodarczyk i A. Sitnik.
W Radzie Miasta Tarnobrzega są jeszcze dwa kluby: Radnych „Razem dla Tarnobrzega” i Klub Koalicji Obywatelskiej. Cała rada liczy 21 radnych.
****************************************
Jak tłumaczył radnym prezydent Nowak,w myśl porozumienia zawartego przez FCC z samorządem Tarnobrzega poprzedniej kadencji, uchwała tej treści musi zostać poddana pod głosowanie radnych. Niedotrzymanie tego zapisu, spowodowałoby konsekwencje finansowe dla miasta. Pisaliśmy o tym tutaj
–
Pozbywanie się inwestora jest działaniem na szkodę miasta Tarnobrzeg. Piąta kolumna miasta działająca na rzecz Stalowej Woli!!!! Skąd weźmiecie kasę i czy obniżycie mieszkańcom ceny śmieci? Jeśli nie to wstrzymajcie się od głosu. Nie macie prawa decydowania i kalkulowania. Referendum zadecydowało, że spalarnia powinna powstać w Tarnobrzegu.
Spalarnia tak, ale nie w tej lokalizacji! Może strefa lub okolice Sobowa w lesie!
i nie obcy inwestor !!!
Z taką ekipa co ma prezydent to przez następne 10 lat stalowa będzie zarabiać na tarnobrzeskich śmieciach
A niech radni rusza dupę i się popatrzą jakie są zapełnione śmietniki i kontenery
Jak 240 pracowników um przeznaczy jakiś procent swoich wypłat to może powstanie Tarnobrzeska spalarnia śmieci
A miasto co do fcc nie stety nie ma siły rażenia i mają lepszą sytuację bo mogą wybierać a śmieci drożeją a miały być tansze
Miejsce spalarni jest drugorzędne. Najważniejsze aby spalarnia była wykonana w nowoczesnej, ekologicznej technologii!! Nad Jeziorem spalarnia śmieci gwarantuje całoroczne źródło taniego ciepła dla usługodawców chcących działać przez cały rok. Wszystkich niezorientowanych w temacie, zapraszam do obejrzenia np. ekologicznej spalarni śmieci w centrum uroczego Wiednia w Austrii. Wiedeńczycy dzięki swojej spalarni tanio pozbywają się śmieci i tanio ogrzewają swoje mieszkania oraz wodę użytkową.
Spalarnia nad jeziorem nie zapewni żadnych korzyści mieszkańcom. Jeżeli mialaby powstać to w miejscu gdzie przyniesie ona korzyści dla ludzi w postaci tańszego ogrzewania czy prądu.
Co z terenem po dawnej elektrociepłowni w Machowie , którą Mleczarz położył na łopatki .
Ale w machowie się więcej zamyka niz otwiera bo nie ma odpowiednich hal wystawionych
Tu jest Polska, oszust na oszuście, kręt na kręcie, dorobkiewicz na dorobkiewiczu. Nie wierz w cuda, że tak będzie. Może to tylko bajki?
A tak na marginesie Adolf H. Ci nie wystarczał?
Z tego co pamiętam to tylko jedno referendum zorganizowane przez KO się odbyło .Ponad 90% głosujących było przeciwne tak dużej spalarni
ci co nie poszli byli na Nie
Bożek też tak chyba mówił. Już nie jest włodarzem
Tam kłamią , kto widział wyniki tego referendum .
Nie poszli bo olali temat. Ot i cala prawda.
Tarnobrzeskie pisowszczyki maja prikaz od Ortyla i Nadzbereźnego blokować tarnobrzeska spalarnię by w Stalowej powstała w MZK i by Stalowa łupiła nadal Tarnobrzeg za śmiecie. Nie dajcie sie nabrać ludzie, tu gra idzie o wielkie pieniądze dla Tarnobrzega i lepsze życie mieszkańców,a nasze pisowcy tylko widzą Stalową i tam maja ładować ZDRADA MIASTA !
Tu chodzi o czyste powietrze nad jeziorem. Tak naprawdę ono na dzisiaj tez nie jest zbyt czyste.
Ekolog się odezwał, czyste powietrze nad jeziorem dla turystów, a my goła dupa i bieda. Ja nie chce
Wystarczy sprawdzić skąd wieją wiatry . O dziwo jeśli jest to płn. , wsch. to jakość powietrza jest poniże 50 / czyste / , jeśli wieje o płd.,zach to mamy totalny syf / od 60- 150 / . Tak pokazuję wskaźniki prognozowe . Do tego dochodzi smród z opalanych domów z Piastowa i Dzikowa -domki , smród nie z tej ziemi .
Brawo radni z klubu PiS
Cenie Easza odwagę i racjonalizm
Bożek wymyślił spalarnie nad jeziorem
Już wszyscy żarty są robią z tego miasta i zarządzania
Zmienić lokalizację i będzie może sam miód od właściciela spalarni
Może nie akacjowy ale smolny.
@Tarnobrzeg moje miasto
„Skąd weźmiecie kasę i czy obniżycie mieszkańcom ceny śmieci?” – o obniżce można by mówić gdyby inwestorem było miasto i powołało do życia spółkę non profit, a nie spółka która nie działa charytatywnie, tylko ma przynosić zyski.
Może czas najwyższy powrócić do własnych spółek komunalnych.
To nie jest Twoje miasto jak chcesz spalarni nad jeziorem
Utopić miasto w śmieciach i zaorać wypoczynek nad jeziorem
Dajcie już sobie spokój Bożkowi
Miasto i tak sprzedało działki , wycięto kupę rokitnika , pobudowano domki , które były do sprzedaży na skarpie o Machowa . Komu zależy na czystości powietrza z UM , nikomu bo sami tam inwestują nie ogłaszając przetargów . Koryciarze mają się dobrze .
Na głosowaniu okaże się kto ma czyste ręce
Jak to powstanie to znowu na całą Polskę pójdą programy jak to miasto zainwestowało w jezioro setki milionów w turystykę żeby na koniec spalarnia śmieci tam powstała. To ma być moloch co kilka województw ma obsługiwać a nie jakaś małą lokalna
Czyli o losach spalarni zadecydują głosy Koalicji Obywatelskiej z Mastalerzem na jej czele. Deklarował swój sprzeciw. Bożkowi zagłosują za byli chyba dogadani
zwycięży interes albo prywatny albo pisowski pława, to oni decydują, wpychając w biedę miasto, hańba
I bardzo dobrze, że nie będzie spalarnii. MZK Stalowa Wola będzie obsługiwać cały region trzepiąc na tym niebotyczną kasę. Brawo Łukasz Nowak.
Jestem za spalarnią, ale nie nad zalewem. I nie przeszkadza mi sama spalarnia, ale to co będzie z nią związane, czyli transport odpadów, ich składowanie i smród gromadzonych śmieci.
i smród spalin samochodów dowożących śmieci. No a poza tym to zawsze może być awaria spalarni i… klapa. Zabraknie prundu i…klapa. Smród na cala okolicę. Zapach zgniłych jaj niektórzy zapomnieli?
Można wybudować na kominach oczyszczanie powietrza ale jak przy domie ci śmierdzą śmierdzą to nic nie wspomniałeś
Spalarnia może być tak skonstruowana że nikt nie będzie wiedział że ona jest bo są różne sposoby aby była mało widoczna tylko się głową myśli a nie nosi na karku
Nowoczesna spalarnia musi powstać bez dwóch zdań ! Nie ma znaczenia gdzie jeśli pół kilometra od Jeziora i w super nowoczesnej technologii to nikomu i w niczym nie będzie zagrażać. Ocknijcie się z tym anachronizmem ! Ważne a NAWET najważniejsze by miasto, mieszkańcy i lokalne organizacje miały z tego wymierna korzyść BO ŚMIECIE TO WIELKI BIZNES I MUSIMY TO WYKORZYSTAĆ pt. TANIE ŚMIECIE DLA MIESZKAŃCÓW ! CIEPŁO I WODA TANIA ! PODATKI DO BUDŻETU MIASTA, PRACA DLA MIESZKAŃCÓW ! WSPIERANIE LOKALNEGO SPORTU CZYLI FCC SPONSOREM STRATEGICZNYM SIARKI TARNOBRZEG NA POZIOMIE I LIGI co odciąży budżet miasta! INWESTOWANIE W INFRASTRUKTURĘ SPORTOWĄ DOKOŃCZENIE MODERNIZACJI STADIONU I ROZBUDOWA DRUGIEJ TRYBUNY OD STRONY SZKOŁY TRÓJKI! DRUGA NIECKA BASENU KRYTEGO ! KONTYNUACJA BUDOWY STADIONU LEKKOATLETYCZNEGO NA ZWIERZYŃCU I CENTRUM SPORTÓW OLIMPIJSKICH I PARAOLIMPIJSKICH! To powinno być zawarte w umowie na dzierżawę działki i nich wtedy budują! Jak będą realne korzyści dla miasta to dla wszystkich będzie ok. Na całym świecie utylizacja śmieci to miliardowy biznes ! Do dzieła ! Niech wreszcie Tarnobrzeg poczuje konkretne wsparcie budżetu. 7 radnych przeciw – 14 RADNYCH ZA!!! I TAK MA BYĆ!
Umowy to się zawiera przed głosowaniem. Nic takiego nie było. Bożek żadnych twardych szczegółów o korzyściach dla miasta nie podawał. Pomimo tego że kilka lat chyba rozmawiał w tajemnicy. Pośrednio przypłacił to chyba brakiem reelekcji.
No to przecież jesteśmy przed głosowaniem, właśnie czas na twarde szczegóły o korzyściach dla miasta ! Do boju urzędniki niech budują ale na papierze maja być konkretne korzyści dla miasta !
To FCC powinno coś zaproponować. Jakoś nie kwapią się
Czyste teoretyzowanie, może marzenia? Możesz pisać bajki 🙂
Czy czujecie już ten unoszący się zapach dużych pieniędzy ze spalarni w powietrzu ?
Tak jest! Wszędzie gdzie funkcjonują takie nowoczesne instalacje są wokół wielkie pieniądze ważne by miasto to wykorzystało !
Jedna rodzina z sołtysem miasta — PRZECIW . Przecież obecny sołtys pracował w S-ni Siarkowiec .
Dlaczego przypisujecie przy komentarzach , jeśli było na NIE , klikam na TAK to rośnie i NIE . Tacy jesteście rzetelni w swoich osądach z poparciem lub nie . Nikt głupi nie jest ,że jest to ustawione pod UM >
Stowarzyszenie Nie dla spalarni śmieci nad Jeziorem Tarnobrzeskim zapowiedziało na swojej stronie konferencję prasową jutro. Pewnie dowiemy się trochę prawdy w tej sprawie.
To całe stowarzyszenie to p.Zych jej mąż i kilku dziwnych ludzi … Ta pani się już wielokrotnie skompromitowała i pokazała jaką jest chorągiewka i o co jej tak naprawdę chodzi. Nie o dobro miasta tylko o parcie na szkło. Coś niewiarygodnego jak ta kobieta nie ma honoru …
Jednak prawda boli.
Dlaczego nikt nie zadaje sobie pytania skąd ten upór zagranicznej korporacji do budowania prywatnej spalarni w Tarnobrzegu i to jeszcze nad terenami rekreacyjnymi, można by rzec perełką Tarnobrzega. Pomijając złe doświadczenia władz współpracy z FCC, uciążliwości transportu, ewentualną awarię i wszech obecny smród i zaszczurzenie to śmiecie z całego Świata magicznie nie wyparują w atmosferę, pozostawią po sobie niezliczone dziesiątki tysięcy ton popiołu- co z nimi zrobimy druga zwałkę? Jeżeli miałaby powstać spalarnia to adekwatna do potrzeb miasta, zarządzania i kontrolowana przez miasto ale w takim terenie z dala od zabudowań – Jeziórko to dobra przestrzeń na tego typu inwestycje. Odnośnie zwolenników budowy spalarni – wiedzcie że parę złotych mniej na rachunku za śmieci nie zrekompensuje wam zdrowia i czystego powietrza (jest w miarę ok ale jak będzie spalarnia to powietrze będzie jeden wielki syf z tablicą Mendelejewa). Bądźmy mądrzy przed szkodą i nie dajmy z siebie zrobić białych idiotów jak tych z krajów 3 Świata !
Słyszałeś że pryszczyca atakuje i będą szczepionki ?
Co o tym sądzisz
Nie zastanawia Cię że nigdzie w Świecie (USA. Indie, Chiny) nie słychać o pomoże świń tylko dziwnym trafem Europa centralna i okolice. Niemcy też mieli pryszczyce ale zdążyli ubić i wyeksportować mięso do Polski , pewnie jest już na polskich półkach lidla, kauflanda – Polak zje i będzie git niemiec nie stracił, a zarobi jak na starych wiatrakach. Jak nie atakuje pryszczyca to ptasia grypa i wybijanie ludziom stad i doprowadzanie do bankructwa całych gospodarstw rolnych (ps. czy widziałeś martwe dziko żyjące ptactwo, dziki kuzyn świni – bo ja nie, czyli mamy do czynienia z jedną wielką hucpą i kłamstwem mającą na celu doprowadzenie Europy do głodu). UE rękoma sprzedajnych weterynarzy chce zniszczyć polskie rolnictwo i po części unijne na rzecz ukrainy ale przede wszystkim Merkosur. Mała ciekawostka wielu nazistów w czasie II wojny światowej uciekło do krajów ameryki łacińskiej ,a UE zarządzają obecnie również niemcy. Co do kwestii szczepionek nigdy nie udowodniono i nie ma żadnych badań potwierdzających ich skuteczność (patrz szczepionki na grypę) raczej będą formą modyfikacji genetycznej w skrócie GMO.
Że powinieneś się zaszczepić
pójdą barany na rzeź….
Na kimś trzeba przetestować syf , tak jak to było ze srovidem i podarkami w postaci hulajnóg . Ludzie zmądrzeli to i syf wciskany do ręki też olewają . Wiadomo ,że płaskoziemcy mieli rację ze srovidem , szkoda tych co odeszli .
Przeciwnicy spalarni – jesteście tępi i o ograniczonym rozumku. Co ? myslicie ,że ktoś postawi instalację dymiącą gryzaca dymem ?? ??? Barany . Ze spalarni wydobywać się będzie tylko para wodna tumany.
A zwiększony ruch na drodze ze śmierdzącymi odpadami? A smród wydobywający się ze składowania? Szczury, robactwo, ptactwo? To jest dużo gorsze niż sam smród z komina.
Widać że już na zlecenie prymitywnie tu lobbują za spalarnią
AB Industry S.A. – 455 739 102,00 PLN brutto
✨ INSTAL WARSZAWA S.A. – 460 743 751,62 PLN brutto
✨ Inżynieria Rzeszów S.A. + Energy Solutions Sp. z o.o. – 515 001 000,00 PLN brutto
✨ Unibep S.A. + Introl-Energomontaż Sp. z o.o. + Introl-Energetyka Sp. z o.o. – 447 597 000,00 PLN brutto
✨ SBB ENERGY SA + AJ PROFIBUD Sp. z o.o. – 385 226 464,94 PLN brutto
✨ CONTROL PROCESS S.A. + CONTROL PROCESS EPC ENVIRONMENTAL SOLUTIONS Sp. z o.o. – 419 167 087,50 PLN brutto
✨ BUDIMEX S.A. + ENGITEC TECHNOLOGIES SPA (Włochy) – 393 355 552,27 PLN brutto
W Stalowej Woli otwarto oferty na budowę spalarnii. 1 oferta mieści się w budżecie. A w Tarnobrzegu kłótnie i przepychanki. Tam działają i wszyscy chcą spalarnii. Nie maja lokalnej Zychowej.
Mój kuzyn wozi śmiecie w USA z nowego Jorku 600 km do spalarni gdzieś tam, pomimo że mają w nowym Jorku nowoczesna spalarnie mająca zdolność przerobową do spalania wszystkich śmieci. Dlaczego? Bo mieszkańcy nie życzą sobie szkodliwego powietrza. Firma dostała zgodę na spalanie 30 procent wszystkich śmieci. Reszta von poza miasto 600 km.