Wystartowała nowa strona internetowa miasta, której powstanie zapowiadane było kilkanaście dni temu. Jak dowiedział się Portal NadWisłą24.pl na stronę wydano 39 tysięcy zł z budżetu miasta.
Twórcą nowego projektu strony jest rzeszowska firma Ideo. Nowością oprócz nowego wyglądu, jest m.in. możliwość samodzielnego zgłaszania inicjatyw do kalendarza wydarzeń w mieście.
Jak informuje administrator, ze względu na prowadzone prace techniczne, przez kilka najbliższych dni mogą wystąpić jeszcze utrudnienia z dostępem do pełnej treści.
Czy nowa strona miasta, na którą wydano prawie 40 tys. zł z budżetu miasta, przyda się mieszkańcom? Czas pokaże. Proponujemy przetestowanie jej TUTAJ.
Przecież to nie prima aprilis…
40 tysięcy tu, milion tam, 3 miliony gdzie indziej, co to za różnica, przecież to podatników :)czyli nasze pieniądze czyli Prezydenta…
Bez rewelacji ta strona.Ja bym zrobił lepszą za 1000 zł.
Dokładnie strona bez rewelacji, bardzo przeciętna. Tego tupu szablon można bezpłatnie pobrać w necie a dużo ciekawsze i ładniejsze można kupić za 15-50$
Przecież ta strona jest dużo mniej czytelna od poprzedniej! Nad czym te zachwyty? Niech ktoś mi powie w czym jest bardziej atrakcyjna? Chciałbym poznać tok rozumowania zwolenników tej zmiany i dowiedzieć się dlaczego stara strona była na tyle zła, że trzeba było ją zmodyfikować? I czy ta modyfikacja naprawdę była warta 40 tysięcy? Czy w Urzędzie Miasta nie ma informatyków, grafików, którzy mogliby wykonać podobną stronę w ramach swojej pracy?
Na chwilę obecną jest to dla mnie wyrzucenie pieniędzy tarnobrzeżan w błoto, a wchodząc na grunt karnistyki – stanowi to przestępstwo niegospodarności Pana Prezydenta, co jest zagrożone karą pozbawienia wolności. Dziwię się, że do tej pory nie wpłynęło jeszcze do prokuratury żadne zawiadomienie (np. anonimowe) o popełnieniu przestępstwa, bo od 2014 roku, można znaleźć wiele takich sytuacji.
Miejmy nadzieję, że prokuratura z urzędu zajmie się niegospodarnością przy przepłaceniu za tą lichą stronę www urzędu miasta. Wydane 40 tysięcy złotych za bardzo w oczy kłuje. Wykonuje strony www od kilku lat i wiem ile na prawdę tego typu strona powinna kosztować. Gdyby mi ktoś za nią zapłacił 10 razy mniej był bym bardzo szczęśliwy z interesu. 40 tysiaków za tą stronę śmierdzi przekrętem.
Czy w Tarnobrzegu nie było firmy, która wykonała by tak prostą stronę internetową? Dlaczego urząd znalazł firmę aż w Rzeszowie?
Gdybym krzyknął za podobną stronę 3000zł to klient by mnie śmiechem zabił. Takie są realia w biznesie. Kto ma dojścia do kieszeni samorządów ten dostaje nieprawdopodobnie atrakcyjne zlecenia.
Strona się rozwija a tu jak zwykle bicie piany. Znaleźli się webmasterzy…mnie tylko wku….Żydowski Tarnobrzeg.
W którą stronę ta strona się rozwinęła? I czy ten rozwój jest wart 40 tysięcy?
Niech Pan zapłaci te 40 tysięcy z własnej kieszeni, to nie będzie „bicia piany”. Miasto wydaje pieniądze mieszkańców bardzo nieodpowiedzialnie od dłuższego czasu – te 40 tysięcy to akurat pikuś. Proszę się nie dziwić, że ludzie się burzą.
Ciekawe czyj to był pomysł z nową stroną miasta? Wtopa straszna. Pieniążki łatwo się wydaje a w szczególności nie swoje. Mnie nie dziwi, że ludzi to denerwuje gdy na wszystko brakuje pieniędzy w mieście. Gdzie te zapowiadane oszczędności?
ILE ??????????
A gdzie się podziały te populistyczne hasła pana prezydenta z którymi wystartował w wyborach, m.in. o rozważnym wydawaniu pieniędzy podatników,
służebnej roli wobec mieszkańców, ściąganiu do Tarnobrzega inwestorów i walce z nepotyzmem?????????
Myślę, ze ta nowa strona UM jest odzwierciedleniem wszystkich zaprzeczeń deklarowanych przez Kiełba cudów wyborczych.
Mastalerz ze swoją bufonadą i manią władzy był nie do wytrzymania ale przynajmniej był kompetentny. Obecny prezydent sprawia wrażenie jakby przyplątał się do tego UM przez przypadek. Czym ten człowiek w ogóle jest w stanie sie wykazać? Przecinaniem wstążek i chodzeniem na spotkania osiedlowe? No bo jak przychodzi do trudnej sesji RM albo wizyty pani kurator to sie chowa gdzieś po kątach.Wstyd.
po rzucających do kosza,po kopaczach też mizernej jakości,firmie wulkan co reformuje edukację pochłaniającą połowę budżetu czas na to by bogaci Tarnobrzeżanie utrzymywali też kastę informatyków.ilu jeszcze darmozjadów będziemy utrzymywać z własnej kieszeni ?
Pan prezydent jasno pokazuje gdzie ma inwestycje http://www.tarnobrzeg.pl/web/inwestycje błąd 404 strona nie istnieje tak samo jak zapowiadane inwestycje.
Jeżeli żaden informatyk zatrudniony w urzędzie miasta nie potrafi wykonać takiej strony www którą widzimy to świadczy to o zatrudnianiu osób bez kompetencji, po znajomości. Gdyż tego typu strony wykonują gimnazjaliści edytując darmowe szablony wordpressa. Sprawą marnotrawienia publicznych pieniędzy ewidentnie powinny zająć się odpowiednie służby.
Znawcy tematu…proszę sobie wejść na stronę firmy, która wdraża powtarzam wdraża stronę i zobaczycie jakie mają osiągnięcia. Editio cmos: wpisać w Google. I dopiero później pisać. Przegladnac proszę funkcjonalność systemu który ma 150 modułów. Co za naród…
Strona nie do końca przyjazna dla niepełnosprawnych, czego wymaga prawo.
nepełnosprawni raczej szukają innych stron
Po co publikować stronę, na której są braki informacji, lub informacje nieaktualne.
Kopiuj wklej, bez analizy zawartości.
http://www.tarnobrzeg.pl/web/inwestycje
[404] Plik nie istnieje : File Not Found
harmonogram_dyzurow_radnych_2016.pdf – MAMY ROK 2017
http://www.tarnobrzeg.pl/download/gfx/tarnobrzeg/pl/defaultstronaopisowa/94/1/1/harmonogram_dyzurow_radnych_2016.pdf
I jeszcze kilka podobnych.
zrozumiałbym zasadność wydatkowanej kwoty gdyby na froncie zostało umieszczone zdjęcie Natalii Siwiec (to z Euro), ale wobec pokazanych okoliczności mogę to tylko skomentować językiem Leppera wobec Balcerowicza – cyt. ZŁODZIEJE.
Jaki gospodarz taka strona www.
no co ty Stachu, gospodarz prezentuje się OK
Tak postanowiła para kochanków Jolanta& Grzegorz i wszystko w temacie!
Tandet i pieniądze w błoto!
Ta strona to beznadzieja, i tyle wydane, jakoś czuć to wielkim przekrętem, takie szablony z joomli są za darmo nic prostszego do wykonania. Ale co ta nie swoje wydaje się łatwo.
Po co dublować menu na dole i górze.
Zrobić proste rozwijalne menu górne i po sprawie.
Dodatkowo menu wyskakujące z boku to już przesada.
Strasznie zagmatwana i na pierwszy rzut oka trudno odszukać konkretną informację.
Strona powinna być prosta w obsłudze, a informacje łatwe do wyszukania.
Do tego dochodzą źle przycięte miniaturki przy artykułach.
W skali od 1 do 5 daje 1,5 punktu
Przeczytałem strukturę urzędu zakładeczka urząd wiem już kim jest niejaki Chabel, ale kim jest Jolanta K bo nigdzie nie znalazłem.
Może to strona internetowa pokryta 14 karatowym złotem dlatego jest taka droga no bo jak inaczej to wytłumaczyć? Rzecznik prasowy UM milczy.