Nowe logo w pismach urzędowych. Sprawdzamy, jak magistrat odpowiada na wątpliwości radnych

Prezentacja nowej identyfikacji wizualnej Tarnobrzega wywołała szereg pytań o koszty i kulisy wyboru projektu. Wiceprezydent Kamil Kalinka, odpowiadając na pytania radnych Damiana Szwagierczaka i Roberta Niedbałowskiego, przedstawił szczegóły procedury.

Poniżej przedstawiamy kluczowe kwestie, o które pytali radni, wraz z oficjalnymi odpowiedziami magistratu.

Procedura wyboru i liczba ofert

Radni dopytywali o sposób wyłonienia wykonawcy oraz to, ile firm było zainteresowanych zleceniem. Z odpowiedzi urzędu wynika, że zastosowano tryb rozeznania rynku.

Pytanie: „Ilu wykonawców złożyło oferty?”

Odpowiedź: „W ramach rozeznania rynku pod kątem przygotowania nowej identyfikacji wizualnej miasta, oferty złożyło dwóch wykonawców”.

W innym z pism urząd doprecyzował, że zapytania ofertowe zostały skierowane do trzech podmiotów (z Tarnobrzega, Mielca oraz Ostrowca Świętokrzyskiego), a ostatecznie wybrano ofertę studia z Krakowa.

Rola Wydawnictwa Samorządowego

Jedno z pytań dotyczyło udziału miejskiej spółki w konkursie ofert.

Pytanie: „Czy w ramach wyboru wykonawcy oferty składały spółki miejskie m.in. Wydawnictwo Samorządowe?”

Odpowiedź: „Wydawnictwo Samorządowe nie składało oferty na przygotowanie Systemu Identyfikacji Wizualnej”.

Magistrat wyjaśnił, że przedstawiciele wydawnictwa uczestniczyli w panelach konsultacyjnych i będą zaangażowani w proces wdrażania systemu przy użyciu własnych kanałów informacyjnych.

Grupa konsultacyjna i sposób wyboru znaku

Ważnym elementem odpowiedzi było wskazanie osób, które brały udział w warsztatach nad tożsamością wizualną miasta.

Odpowiedź: „W pierwszym spotkaniu uczestniczyła grupa ponad 20 osób, w skład której weszli m.in.: pracownicy instytucji kultury i sportu, przedstawiciele stowarzyszeń działających w obszarze kultury i turystyki, radni reprezentujący wszystkie ugrupowania w Radzie Miasta, fotografowie, przedstawiciele mediów oraz osoby na co dzień zajmujące się wizerunkiem miasta”.

Sam wybór konkretnego projektu odbył się w formule głosowania online:

Odpowiedź: „Prace trwały kilka dni na dedykowanej grupie komunikacyjnej, gdzie uczestnicy opiniowali i zgłaszali uwagi do propozycji przedstawionych przez projektanta. Ostateczny wybór konkretnego wzoru logo został dokonany w sposób demokratyczny, bez nacisków ze strony Urzędu Miasta”.

Koszty i uzasadnienie trybu

Urząd odniósł się również do kwestii finansowych oraz argumentów za rezygnacją z formuły otwartego konkursu.

„Formuła konkursu otwartego często niesie za sobą ryzyko wyboru podmiotu bez odpowiedniego dorobku, czy też narysowania logotypu przez osoby przypadkowe, co wiąże się z niską jakością prac. Zastosowany przez nas tryb (rozeznanie rynku) pozwolił na współpracę z profesjonalnym i doświadczonym studiem projektowym przy jednoczesnym zachowaniu niskiej ceny za wykonaną usługę”.

Koszt przygotowania logo wraz z księgą znaku wyniósł 6 000 zł brutto. Pełny System Identyfikacji Wizualnej (który jest w trakcie realizacji i obejmuje m.in. projekty gadżetów, druków firmowych czy oznakowania budynków) ma kosztować łącznie 24 500 zł brutto.

 

Odpowiedź na interpelację radnego Damiana Szwagierczaka: 26.42

Odpowiedź na interpelację radnego Roberta Niedbałowskiego: 26.45

Subskrybuj
Powiadom o
4 komentarzy
Najstarsze
Najnowsze Najwięcej głosów
Opinie w linii
Zobacz wszystkie komentarze
Gloria
4 godziny temu

Nie do tematu, ale nie mam gdzie napisać. Dlaczego urząd nie pozwala mi się zapisać dziecka do 1 klasy tam, gdzie chcę? Tzn mówi, że dyrektor nie chce przyjąć, a szkoły mają odgórny zakaz od miasta? Chce zapisać córkę tam, gdzie chodzi jej starsza siostra, a dostaje informacje, że nie mogę tego zrobić? Co to za jakieś dziwne układy? Pracuje w mieście i chce zapisać dziecko do szkoły w mieście, a nie do SP6, 9 czy 11!

Czarodziej
4 godziny temu
Odpowiedź do  Gloria

Właśnie miasto dochodzi do ściany możliwości finansowych w edukacji dlatego najpewniej zaczyna się proces wygaszania placówek że względu na demografię.Samo życie

Sobek
3 godziny temu
Odpowiedź do  Czarodziej

Wygaszanie placówek w środku miasta, które mają kilkaset dzieci, o czym Ty gadasz człowieku?

Kurtyna wodna
2 godziny temu

Tego się nie da obronić. To jest kompromitacja Nowalinków na całego! Miasto zadłużone do spodu, nie ma kasy na wkłady własne do poważniejszych inwestycji a tutaj lekką ręką wyrzucone pieniądze w błoto, na coś bez czego by się obyło. Poza tym już sam efekt jest tylko umniejszający statusowi tego miasta. I jest przeróbką w formacie kopiuj wklej logo Zamościa. Tragedia !

4
0
Chętnie poznam Twoje przemyślenia, skomentuj.x
Przejdź do treści