Transmisja XLI zwyczajnej sesji Rady Miasta Tarnobrzega (video)

Na dzień 24 lutego 2021 r. (środa)na godzinę 13:00 została zwołana XLI sesja Rady Miasta Tarnobrzega. Sesja odbędzie się w trybie zdalnym z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej.

1. Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocności obrad.
2. Przyjęcie porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
4. Sprawozdanie Prezydenta Miasta z prac pomiędzy sesjami.
5. Walka z COVID-19. Wydatki, podjęte działania związane z pandemią.

6. Rozpatrzenie uchwał w sprawie:

    1. zwolnienia i zwrotu części opłaty pobranej od przedsiębiorców za korzystanie zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży na terenie miasta Tarnobrzega za rok 2021,
    2. rozpatrzenia petycji,
    3. rozpatrzenia petycji,
    4. rozpatrzenia petycji,
    5. rozpatrzenia petycji,
    6. zmian w budżecie na 2021 rok,
    7. zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Tarnobrzega.                                                           

  7. Sprawy bieżące.
  8. Odpowiedzi na interpelacje, wnioski i zapytania z poprzedniej sesji.
  9. Interpelacje, wnioski i zapytania radnych.
10. Oświadczenia radnych.
11. Zamknięcie sesji

TREŚCI UCHWAŁ: TUTAJ

TRANSMISJA SESJI: TUTAJ

Subskrybuj
Powiadom o
17 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Emerytowany porucznik MO
1 miesiąc temu

***** *** * ************

EMERYTOWANY--ORMOWIEC
1 miesiąc temu
Mar
1 miesiąc temu

O, są petycje i to cztery. Tylko czemu nie w sprawie zaprzestania zwężania jezdni itp.?

zenek
1 miesiąc temu
Reply to  Mar

Ano dlatego ze Unia Europejska (i dobrze) zaleca i egzekwuje w całej Unii budowę wąskich dróg i ulic w obrebie miast i wiosek sluzacych do lokalnej komunikacji .A jak chcesz sobie swoim 20 letnim BMW czy innym Audi poszaleć to na tor pod Kielcami.

walt
1 miesiąc temu
Reply to  zenek

wszystko to złe to ta niemiecko-żydowska lewacka Unia 🙂
a mieliśmy wstać z kolan ! 🙂

@Mar a sam takową petycję napisał ?

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  walt

Nie napisałem, bo dla mnie budowanie pasów ruchu szerokości 3,0 m nie jest czymś złym, choć osobiście preferowałbym inne rozwiązania, o czym pisałem. Ale inni narzekali na zwężanie ulic w komentarzach. Poza w komentarzu wyżej zawarłem skrót „itp.”, bo zwężanie jezdni to nie jedyne na co ludzie narzekali w komentarzach. Rzeczy w tym, że zazwyczaj kończy się na dumnym narzekaniu.

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  zenek

A to dlaczego na zmodernizowanym w zeszłym roku odcinku ul. Sikorskiego przy ul. Matejki nie zastosowano takich standardów? Tak samo droga wojewódzka jak ul. Mickiewicza na odcinku przy szpitalu, na którym zwężono jezdnię.

Bolek
1 miesiąc temu
Reply to  Mar

Widocznie większość jest zadowolona z takiego rozwiązania co trudno zrozumieć np Tobie

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  Bolek

Nadrób zaległości z naszych poprzednich wymian zdań, to będziemy gadać 🙂

Bolek
1 miesiąc temu
Reply to  Mar

O czym dysputować jak fakty sa takie ze przybyło miejsc parkingowych, kierowcy jeżdzą ostrożniej, nie na kolizji i wypadków.Stan optymalny
,tylko zakuty rycerz tego nie dostrzega

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  Bolek

Jeszcze raz: nadrób zaległości z naszych poprzednich wymian zdań, to będziemy gadać. Przykładowo wytłumacz dlaczego nie zwężono jezdni na ul. Sikorskiego w okolicy ul. Matejki, tam gdzie pasy ruchu mają po 5,0 m albo i więcej, skoro według przepisów najszersze pasy ruchu, które są na autostradach i drogach ekspresowych, mają po 3,75 m szerokości. Pisaliśmy o tym tutaj:
https://nadwisla24.pl/2021/01/19/tarnobrzeg-wyremontowany-odcinek-ul-mickiewicza-po-oficjalnym-odbiorze-zdjecia-oraz-video-hd/

Bolek
1 miesiąc temu
Reply to  Mar

Czy aby na pewno ja mam to tłumaczyć.Jak Cie to tak uwiera pytaj inwestora w trybie dostępu do informacji publicznej albo pisz na Berdyczów

As
1 miesiąc temu
Reply to  Bolek

Narcyz woli innych podpuszczać. Jak sam przyznał sam żadnej petycji nie złożył i pewnie nigdy nie złoży.

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  As

Narcyz 😀 Tak, wyżej przyznałem że nie złożyłem ale i wytłumaczyłem dlaczego. I miałem rację, bo jak do tej pory nikt z narzekających wcześniej na zwężanie jezdni mnie tutaj nie poparł.

Mar
1 miesiąc temu
Reply to  Bolek

Wypadałoby się zdecydować, albo popierasz zwężanie pasów ruchu, bo to bezpieczeństwo, parkingi itd., albo nie. A jeśli popierasz, to pasy ruchu na ul. Sikorskiego przy ul. Matejki szerokości po ok. 5,0 m powinny powodować u Ciebie jakieś poczucie sprzeczności. Bo jeśli nie to tak, jakby mówić zamiast „dzień dobry” i „do widzenia” „dzień widzenia”.

obywatel
1 miesiąc temu

Jeszcze się dobrze rok nie zaczął , jeszcze żadnych inwestycji w tym roku nie było a nasze ORŁY urzędnicze z BURMISTRZEM już budżet będą poprawiać, wprowadzać zmiany – kupa cwaniaczków – nie……………..

Uny
1 miesiąc temu
Reply to  obywatel

Doczytaj przepisy – nie te skopiowane
Później komentuj

17
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x