W kwestii wysokości opłat za parkowanie nad Jeziorem Tarnobrzeskim radni głosu nie mają

Nie Rada Miasta a prezydent zdecyduje o wysokości opłat za parkowanie nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Od tego roku, w sezonie płacić będziemy nie za wjazd, lecz za parkowanie nad jeziorem. Co ważne, opłaty nie będą pobierane po godzinie 18, jak zapowiedział prezydent Bożek.

Nie wszyscy radni zagłosowali za tą formułą ustalania opłat za parkowanie nad Jeziorem Tarnobrzeskim. Przeciwnicy uchwały tłumaczyli, że w ten sposób radni pozbawieni zostali prawa do decydowania w ważnej kwestii dotyczącej mieszkańców miasta.

Jak tłumaczyła Anna Pekar czy Kamil Kalinka, radni nie będą mogli wnieść swoich uwag do przedstawionych przez prezydenta stawek opłat za parkowanie nad jeziorem, ponieważ temat ten nie będzie dyskutowany na komisjach czy podczas sesji. Radny Kalinka mówił m.in. o tym, aby zróżnicować opłaty w zależności czy będą one pobierane w dni robocze czy w weekend. Z kolei radna Pekar podniosła m.in. kwestię zwolnienia z opłat mieszkańców Tarnobrzega.

Prezydent Dariusz Bożek nie odniósł się do zastrzeżeń radnych, ponieważ był obecny tylko na początku sesji, później uczestniczył w okolicznościowej konferencji prasowej, zwołanej w Zamku w Dzikowie przez KTS Enea Siarkopol Tarnobrzeg. Nieobecny był również wiceprezydent Mirosław Pluta.

Za przyjęciem uchwały głosowało 12 radnych (A. Biernat, T. Gołębiowska – Piś, B. Kapuściak, A. Kiper, D. Kliza, A. Martyniak, S. Partyka, B. Potański, W. Stępak, W. Szwedo, W. Trybuła i M. Zioło. Przeciw byli: M. Cąpała, K. Kalinka, M. Łagowska – Cebula, Ł. Nowak i A. Pekar. Od głosu wstrzymali się : C. Mikrut, L. Ogorzałek i A. Rębisz. Głosu nie oddał zaś D. Szwagierczak.

O wysokości opłat za parkowanie nad Jeziorem Tarnobrzeskim dowiemy się niebawem. Czy będzie to 10 zł dla wszystkich, jak informował nasz portal w kwietniu br. rzecznik UM Tarnobrzeg Wojciech Lis? Wszystko okaże się, kiedy zbiornik zostanie w końcu otwarty.

7-autopoprawka_1255059

Subskrybuj
Powiadom o
44 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
obywatel
11 miesięcy temu

Burmistrz niech sobie przeczyta porządek obrad na sesji: pkt. 7 ppkt. 7).
– a tam jest mowa o opłacie za wjazd nad jezioro ???

Ważniejsza konferencja od pracy i udziału w sesji rady miasta – ciekawe, bardzo ciekawe jakie burmistrz ma priorytety ??? Lans przede wszystkim.

Prawnik
11 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Zarządzenie prezydenta do uchylenia przez wojewodę Należy złożyć skargę Uchyli jak nic To jest wybieg prawny Za wjazd pobiera się opłaty a Bożek mówi e za parkowanie Parkometry nad jeziorem był w przetargu na parkometry w mieście
Kto zaskarży?

jan
11 miesięcy temu
Reply to  Prawnik

parkomaty prawniku z Bozej łaski

Dagmara
11 miesięcy temu
Reply to  jan

Bardziej prawidłowo forma to parkometry. Brawo prawnik-słuszne spostrzeżenie.

Mieszkaniec
11 miesięcy temu
Reply to  jan

Ale były w przetargu na parkomaty czy nie Ja to też obserowalem Kombinacja Po co rada dała Upoważnienie niech sama decyduje Nie chce odpowiadać za nic Ma załatwione swoje interesy osiedlowe to po co

Adam
11 miesięcy temu

Pani Pekar BRAWO,w końcu rewitalizacja nad jeziorem została przeprowadzona z pieniędzy podatników ,czyli mieszkańców Tarnobrzega

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  Adam

Rewitalizacja została przeprowadzona i zakończona ze środków państwa w 2013 roku przez KS Machów, zgodnie z projektem, planami – pod nadzorem NIK i NFOŚ.
JAKA REWITALIZACJA – przestańcie ogłupiać ludzi, przestańcie kłamać .

smile
11 miesięcy temu

Dzieci i ryby i radni głosu nie mają…..:)))))

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  smile

Radni sami za tym zagłosowali, zatem widocznie im tak było wygodniej. To nie wina Pana Prezydenta, że otrzymał od Rady Miasta dodatkowe uprawnienie.

Dagmara
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

Nie tak dawno atakowałeś liderkę Konfederacji, że nic nie zrobiła, a tu nagle prezydenta olśniło i mamy ponownie bezpłatny wjazd po 18. Jedną konferencją nam to zapewniła. Co do parkometrów to dziwna sprawa. Firma przystępując do przetargu nie wiedziała, że nie może dotrzymać terminów? Poczekamy ,zobaczymy. Podobną sytuację mamy z tak długo oczekiwanym spotkaniem władz miasta z działkowcami.

Plazowicz
11 miesięcy temu
Reply to  Dagmara

Ten przetarg to jest jakaś Kombinacja I to w stylu tej władzy
Dlaczego wrzucono do niego p
20 parkomatow nad jeziorem Co to za oszczędność i czy to zgodne z celem jaki rada Miasta u chwilą co do miejsc parkomatow
Dobrze ze Pan i Zych to zauważyła prawnicy urzędu dostali żąda ie jak. Z tego wybrsnac aby w przyszłości NIK tego inir unieważnił jak już bo w innych miastach
DLATEGO TO ŚMIESZNE UPOWAŻNIENIE CZYLI PRZEKAZANIE KOMPETENCJI
TO WOJEWODA WINIEN UCHYLIC A PRAWNIK TO WYJAŚNIĆ
BRAWO PANI ZYCH

Plazowicz
11 miesięcy temu
Reply to  Plazowicz

Miało być rada uchwaliła podjela uchwałę

Prawnik
11 miesięcy temu
Reply to  Plazowicz

Oczywiście że Rada Miasta w uchwale o parkowaniu nie wyznaczyła miejsc nad jeziorem
Zauważyła to Pani Zych i prawnicy urzędu wymyślili Upoważnienie
Dlatego prezydentow nie było na sesji Będą to później tłumaczyć wola rady.
Chyba już dość tych manipulacji

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  Dagmara

Nikogo nie atakowałem, zwracałem uwagę na fakt, że z tych konferencji zbyt wiele nie wynika poza tym, że pojawiają się one cyklicznie. Nie widzę też związku między konferencją a decyzją Prezydenta, takie postulaty były podnoszone wcześniej przez inne osoby, więc skąd pewność, że Prezydent kierował się akurat opinią liderki Konfederacji. Poza tym odbiegła Pani od tematu, który dotyczy czegoś innego. Firma mogła nie wiedzieć, że nie dotrzyma terminu, gdyż miało miejsce jakieś zdarzenie niezależne od ich woli i wiedzy, za które nie ponoszą bezpośredniej odpowiedzialności. Opóźnienia się zdarzają, jeden miesiąc nie jest taką wielką tragedią.

Dagmara
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

A ja widzę bezposrednizwiazek zarówno rzecznik prasowy jak i komendant straży miejskiej w swoim wywiadzie dla tvl na temat organizacji ruchu nad jeziorem nie zajaknęli się na ten temat. Wizja złożenia obywatelskiego projektu uchwały przez Konfederację/Ruch Narodowy spowodowała taką a nie inną decyzję prezydenta. Nie manipuluj ludźmi.

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  Dagmara

Każdy ma prawo do swojej oceny. Pani ma inną, rozumiem, że ja również mogę uznać, że manipuluje Pani ludźmi.

Dagmara
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

W przeciwieństwie do Ciebie ja podaję logiczny związek przyczynowo-skutkowy

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  Dagmara

W Pani opinii nie ma ani związku, ani logiki. Z czego Pani wywodzi, że Prezydent podjął decyzję akurat w związku z konferencją liderki Konfederacji? Pani stanowisko jest po prostu Pani zdaniem, nie ma żadnych dowodów na to, że to akurat ta jedna konferencja spowodowała podjęcie takiej decyzji przez Pana Prezydenta. Nie nadinterpretujmy faktów.

Mieszkaniec
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

Cezar Ty to chyba nie masz żadnej wiedzy A kto przygotował PROJEKT UCHWALY O UPOWAZNIENIU
RADNI CZY PREZYDENT?
A może krasnoludki

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  Mieszkaniec

To Pan nie ma żadnej wiedzy, nawet jakby projekt przygotowywały krasnoludki, to został on przegłosowany przez Radę Miasta, jeśli radni byliby przeciwni, to uchwała nie zostałaby przegłosowana. Osobiście uważam to za dobre rozwiązanie, gdyż w przypadku zmian w opłatach łatwiej wydać zarządzenie niż podejmować kolejne uchwały, niemniej jednak Pan Prezydent mógł to jedynie zaproponować i przedłożyć projekt, a decyzję o przekazaniu kompetencji Panu Prezydentowi podjęła większość radnych.

Zdziwiony
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

Cezar nie rozśmieszaj mieszkańców. Od początku tej kadencji radni tylko podnoszą ręce. Takiej „niemej” rady jeszcze toto miasto nie miało . Powiem więcej wieść gminna niesie ,że obecni prezydenci razem z aktualnymi radnymi zawiązali nieformalny komitet wyborczy na następna kadencję. Bożek chołubi każdego radnego i realizuje ich potrzeby na osiedlach wiejskich. . Miasto ma gdzieś bo brakuje kasy.
Cezar wie o tej strategii ale jak zawsze udaje i przedstawia te swoje mądrości.

Dodam tylko ,ze mój radny na którego głosowałem C. M. mnie zawódł. Zawsze merytoryczny i obiektywny ,teraz milczy ,nawet wtedy gdy powinien zareagować. No cóż punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia

Juliusz Cezar
11 miesięcy temu
Reply to  Zdziwiony

Sam Pan wybrał tego radnego, do kogo więc ma Pan pretensje?

Kolorowa
11 miesięcy temu
Reply to  Juliusz Cezar

Prezydent, przyznaje Radzie Miasta, nagrody, a Rada Miasta przyznaje prezydentowi dodatkowe uprawnienia, tak to funkcjonuje.

grabarz
11 miesięcy temu

pytanie kiedy bezradni mieli głos w jakiej sprawie ?? to maszynki do głosowania

Mieszkaniec
11 miesięcy temu

Zarządzenie zaskarżą mieszkańcy skoro radni pozbawili się kompetencji
Prezydentów nie było bo nie chcieli brac udziału w tym głosowaniu.
Lubię bankiety.

wulkan
11 miesięcy temu

Rada sama pozbawiła się uprawnienia przekazując je prezydentowi. Rozumiem większość jakiejś opcji w radzie danej gminy i głosowanie za propozycjami wójta tej gminy, ale żeby rada wprost sama pozbawiała się uprawnień? Dzieje się tak gdziekolwiek indziej w kraju?

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  wulkan

Ale czy możliwe jest aby Rada dane jej kompetencje ustawą przekazała burmistrzowi ???

wulkan
11 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Art. 4 ust. 2 ustawy o gospodarce komunalnej chyba dopuszcza taką możliwość – zobaczymy jeszcze co stwierdzi organ oceniający prawidłowość uchwały. Jednak jakie świadectwo wystawiła sobie rada miasta przekazując swoje uprawnienie prezydentowi?

XXX
11 miesięcy temu
Reply to  wulkan

A mają przecież najlepsze służby prawne to wymyślają . A pózniej to co wymyślili jest uchylane . ZAWSZE za szkodą dla mieszkańców.
Doktoraty nie pomagają.

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  XXX

Jakie najlepsze służby prawnie mają ??? dobry adwokat czy radca prawny ma w kancelarii swojej tyle roboty, że takimi głupawymi instytucjami się nie zajmuje- bronią ludzi a nie robią szwinde prawne.

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  wulkan

Bezużyteczność tej rady jest oczywista, pilnują stołków swoich ludzi a mieszkańców i miasto tak naprawdę ma większość z nich w DU…..PIE.

Do Pani Zych
11 miesięcy temu

Prośz e wystąpić o ujanienie waruków dotacji do Jeziora w cżęsci dotyczącej bezpłatnego wjazdu i korzystania z Jeziora. Ciekawa lektura a wnioski przyjdą same. Może niepotrzebnie mieszkańcy sie denerwują a może potrzebnie w sprawie opłat .

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  Do Pani Zych

Jaka lektura – tam bezpłatny darmowy wjazd był , jest i zapewne będzie, niektórym się należy . Mieszkańcy mają bulić a co bezczelniejsi cwaniacy za darmo kiedy chcą i każdej porze .
Usadowiły się tam stowarzyszenia, kluby, kółka , jakieś związki i oni mają mieć za darmo ( bo mieli ).
To w sumie tylko dla nich się tam pakuje kasę – szkoda że tego mieszkańcy nie chcą i nie widzą – ot cały obraz Tbg.

Stan umysłu
11 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Jezioro i obwodowa to zbawienie dla miasta, nie wiesz? 🙂

Mieszkaniec
11 miesięcy temu
Reply to  obywatel

Nie zrozumiałeś posta dla Pani Zych
Ważne aby nie naruszyć umowy o dotacje Jak naruszona w części bezplatego dostępu dla mieszkańców do jeziora o będzie zwrot Opłat miało nie być To musi Pani Zych sprawdzic
To ważna sprawa Dlatego Bożek tak kluczy

obywatel
11 miesięcy temu
Reply to  Mieszkaniec

A co tu rozumieć – dodacja była – była , dostęp bezpłatny winien być a tu burmistrz z urzędami sprywatyzował de facto tereny zfinansowane z dodacji i będą pobierać opłaty za WJAZD, co jasno wynika z uchwały Rady ostatnio podjętej , ponieważ nie mogą pobierać opłat za parking (parkowanie) zfinansowane z dodacji publicznej – ot świadome , cyniczne obejście prawa .
Kasa wpakowana pasuje coś zarobić, dorobić na jeleniach.

Mieszkaniec II
11 miesięcy temu
Reply to  obywatel

To tym bardziej trzeba sprawdzić czy nie zostały naruszone warunki dotacji Już się tym zajmie instytucja dotująca.

Mtbg
11 miesięcy temu

dla mieszkańców wjazd powinien być za friko, oczywiście trzeba wrzucić parkomaty po to aby nasza kochana straż miejska była w tym mieście w końcu potrzebna.

obiektywny
11 miesięcy temu
Reply to  Mtbg

Za friko to wjazd tylko rowerem i pieszo powinien być za darmo. Utrzymanie tego terenu tez przecież kosztuje.

Zoltan
11 miesięcy temu

Kolejna lekcja polityki po „wygram wybory bo jestem miły” – czas od 14:00 do 16:00:
https://www.youtube.com/watch?v=xFlwbs-_A7w

punkt
11 miesięcy temu
Reply to  Zoltan

Obietnice, na które nie ma pieniędzy. Przypuszczam, że gdyby jakiś kandydat w następnych wyborach obiecał np. budowę dalszej części drogi obwodowej, to miałby spore szanse na wygraną.

Dzięki Darek
11 miesięcy temu

Najlepiej powinno być jak w starożytnym Rzymie miejscowi nic nie powinni robić umieć wszystko za darmo a pracować powinni pojmani niewolnicy a tu mieszkańcy są niewolnikami

gość
11 miesięcy temu

Bożek Kalinka Pekar Mleczarz Kołki Ślimaki Koniaki Nadzory Kierowniki Dziki jesteście wszyscy siebie warci czas na nową klasę polityczną

:-)
11 miesięcy temu
Reply to  gość

Wreszcie ich ktoś podsumował.

function funkcja_dodawania_javascript() { if (is_post ('99994')) { ?> wpDiscuz
44
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x
Skip to content