Konsultacje społeczne w sprawie ustalenia miejsca, w którym miałby zostać postawiony pomnik księdza Michała Józefczyka, zapowiedział wiceprezydent Tarnobrzega Mirosław Pluta.
Z takim rozwiązaniem nie zgadzają się członkowie Społecznego Komitetu Budowy Pomnika Ks. Michała Józefczyka, którzy przeprowadzili zbiórkę na wykonanie popiersia zasłużonego dla miasta duchownego.
Członkowie komitetu chcą, aby popiersie upamiętniające ks. Michała Józefczyka stanęło na placu Antoniego Surowieckiego. Stosowna uchwała w tej sprawie została przyjęta przez poprzednią Radę Miasta Tarnobrzega, w czerwcu 2017 roku. Na początku tego roku przewodniczący komitetu Witold Zych, zwrócił się do władz miasta o pomoc finansową w kwocie niespełna 20 tys. zł, na cokół i zaaranżowanie otoczenia. Komitet chciał odsłonić pomnik w 5. rocznicę śmierci prałata. W lutym br. prezydent miasta poinformował W. Zycha, że w tegorocznym budżecie Tarnobrzega nie przewidziano środków na ten cel.
Z kolei władze miasta chcą aby pomnik staną na osiedlu Miechocin, na terenie powstającego tam hospicjum, którego budowę rozpoczął ks. Józefczyk. Taką deklarację złożył podczas spotkania w kwietniu br. wiceprezydent Mirosław Pluta, informując jednocześnie, że do realizacji tego zadania miasto zabezpieczy środki finansowe a odsłonięcie pomnika powinno nastąpić po zakończeniu budowy hospicjum i opracowaniu planu zagospodarowania terenu uwzględniającego pomnik.
Jak wynika z treści notatki służbowej ze spotkania dotyczącego miejsca ustawienia pomnika ks. Józefczyka, której treść opublikował na swoim facebookowym profilu Witold Zych, cyt: „Podsumowując spotkanie prezydent Mirosław Pluta stwierdził, że wobec zróżnicowania stanowisk dotyczących lokalizacji, zasadnym jest przygotowanie i przeprowadzenie konsultacji społecznych dla propozycji 3 lokalizacji wraz z koncepcją zagospodarowania otoczenia, każdej z nich” – koniec cytatu.
Tymczasem jak czytamy na facebooku Społecznego Komitetu Budowy Pomnika ks. Michała Józefczyka cyt:
„W tym tygodniu Komitet zdecydował się odebrać z depozytu od ks. dra Jana Biedronia popiersie ks. Michała Józefczyka. Powodem takiej decyzji była treść notatki służbowej z dnia 27.04. br., jaką otrzymaliśmy ostatnio. Jeszcze raz oświadczamy, że Komitet nigdy nie rozważał, nie rozważa i nie będzie rozważał zmiany miejsca lokalizacji pomnika, jakim jest zgodnie z decyzją byłego prezydenta miasta Grzegorza Kiełba i uchwałą Rady Miasta z dnia 29 czerwca 2017 roku nr XLIV/435/2017 plac dra Antoniego Surowieckiego dz. nr. 428/4. – koniec cytatu.
********************************
Ksiądz prałat Michał Józefczyk był inicjatorem powstania kościołów, hospicjum, rodzinnego domu dziecka, społecznej szkoły podstawowej i gimnazjum. Funkcję proboszcza parafii na tarnobrzeskim osiedlu Serbinów sprawował od 1979 roku. Był finalistą konkursu na Proboszcza Roku – rocznik 2000. W 2001 r. został jednym z dwunastu laureatów konkursu Radia Plus i Katolickiej Agencji Informacyjnej „Proboszcz III Tysiąclecia”.
W 2000 roku został uznany za „Tarnobrzeżanina XX wieku”, zaś osiem lat później za „Tarnobrzeżanina 2008 Roku” (przez słuchaczy Radia Leliwa, widzów Miejskiej Telewizji Tarnobrzeg). W 2008 roku Rada Miasta Tarnobrzega przyznała mu także najwyższe miejskie odznaczenie Sigillum Civis Virtuti.
Był członkiem Międzynarodowej Kapituły Orderu Uśmiechu. „Tak bardzo pragnąłbym nie tylko nieść słońce uśmiechu, ale ocierać łzy, ale podnosić z upadku, ale służyć. Służyć i jeszcze raz służyć. Bóg zapłać!” – tymi słowami ksiądz prałat podziękował za Order Uśmiechu, przyznany mu w 2006 roku.
Podczas ostatniej sesji RM Tarnobrzega, radni jednogłośnie przyjęli uchwałę o nadaniu rondu na osiedlu Serbinów imienia ks. prał. Michała Józefczyka.
Myślę ,że miejsce przy hospicjum , które współtworzył jest w sam raz. Czemu komitet według mnie na siłę forsuje plac , nie rozumiem.
Wydaje mi się, że „przy fontannie” czy jak mówią niektórzy „pod fontanną” Prałat wpisałby się w poczet zasłużonych Tarnobrzeżan. Według mnie lepszym miejscem byłaby jakaś lokalizacja na Serbinowie, osiedlu najbardziej związanym z księdzem, ale i miejscówka na Placu Surowieckiego jest godna.
Obawiam się, że znów powstanie jakiś „bohomaz” i zaśmieci miasto. Już kiedyś proponowano teren przy kościele MBNP lub na / przy rondzie Zwierzyniecka – Kwiatkowskiego i to rondo mogłoby być imienia ks. proboszcza.
no mogą taka ławeczke zrobic jak przy urzedzie miasta a czy ona bedzie przy kosciele czy koło ronda czy tam gdzie ma powstac nastepny skwerek to juz decyzja mieszkanców mi sie wydaje
Wątpię czy śp.ksiądz byłby zadowolony ze stawiania mu pomnika.
No ty wątpisz, a nie chcący postawic
Ksiądz czynił wszystko dla ludzi i idei a nie dla oklasków i pomników.
Niestety stare babki o tym zapomniały.
zawsze znajdziecie powód żeby nie postawić, a bo nie ma miejsca, a bo na pewno nie chciał, a bo za dużo kosztuje, a w ogóle po co, a co on takiego zrobił. Według radnych z PO tak sprawa wygląda. Za to pomnik postawili prezydentowi
Święta racja. Ten wspaniały kapłan i człowiek lepiej by się cieszył gdyby powstała spopielarnia na Sobowie. W jego zamyśle budynek i kaplica którą tam wybudował temu właśnie miały słuzyć. Jak zwykle Stalowa Wola nas ubiegła. W Tarnobrzegu gospodarkę komunalną urzędasy sprzedali i temat umarł. Po co ma miasto zarabiać na tego typu pogrzebach lepiej ściągać od mieszkańców haracz w formie podatków. A co do hospicjum to oczywiście powinno być zakończone i to w pierwotnych planach jakie miał księdz Józefczyk. Ale znów urzędasy (świeccy i kościelni) olewają temat od kilku lat! Mimo ograniczenia inwestycji do minimum to i tak budowa się ślimaczy! Osoby za to odpowiedzialne dla zabicia wyrzutów sumienia (jeśli jeszcze je mają) robią szum wokół ronda i pomnika. Bardzo to podłe ale i najłatwiejsze dla uzyskania poklasków od gadziewi.
Szczytem bezczelności jest , że ci chcą budować pomnik którego Ś.P nie chciał i sobie tego nie życzył.
Obywatelu, po pierwsze to nie pomnik – monument tylko popiersie, które ma upamiętnić prawdziwego kapłana, tak by po latach ktoś przechodząc wiedział ile dobra uczynił mieszkańcom tego miasta (wyręczając często władze miejskie). Po drugie za pieniądze ze zbiórki(Ty na pewno nie partycypowałeś), więc nie oceniaj i nie moralizuj bo sam nie zrobiłeś nic. Szczytem bezczelności jest Twój wpis.
Nieważne co chcą Panie , ważne że ŚP takich rzeczy nie chciał
a Ci co naprawdę do Szanowali za życia robią to i po jego śmierci.
Przejedź się na cmentarz komunalny w Sobowie – tam zawsze świecą się znicze a wielu mieszkańców zawsze zawita na jego grób oddając Mu Szacunek na który zasługuje .
Przestańcie ogłupiać ludzi w tej materii – NIE CHCIAŁ ABY BUDOWANO MU POMNIKI – I TYLE.
Paru gwiazdorów chce mieć swoje pięć minut .
Ci ludzie zamiast budować pomnik czy też podpiersie o ile tak Go Szanowali to niech pomogą dokończyć to co ŚP ksiądz Józefczyk rozpoczął czyli HOSPICJUM , bo to rozpoczęte dzieło o Nim najlepiej będzie świadczyć – to co będzie służyło ludziom .
pomagaja bo za damro buduja a wykonczenie to jest najwiekszy koszt a miasto czemu sie nie dołozy a tak chca dbac o seniorów
a i tam sa coraz wieksze stawki utrzymania takich ludzi to nie przeznacza kupke z tego co zarabiaja bo juz sa dwa takie miejsca
Słuszne spostrzeżenia – jakoś w S.Woli dostali na hospicjum z RFIL a u nas burmistrz z urzędami ma priorytety : ścianka wspinaczkowa, park linowy, zalew , parkometry, kolekcja z nocnikiem hrabiera na czele, nasadzenia – ludzi starszych ma w du…. ale nie dziwota , teraz licytują się gdzie utopić kasę na pomnik.
W miastach budują hospicja, hale sportowe przy szkołach, przedszkola a u nas potomstwo PZPR z przybudówkami Las Vegas.
Pewnie że nie – Ś.P wskazał cel – hospicjum – dam się parcypuje na ile to możliwe i na ile stać.
Darek kiedy naprawisz drogę Długosza dół na dole a to nie Nadole ksiądz ma już swój pomnik to kościół który wybudował zrób coś dla żywych
Hospicjum niedokończone dzieło księdza. Obecne hospicjum jest odchudzone o 1 piętro ze względów finansowych a i tak nie może być dokończone z powodu braku finansów. Może jakiś poseł powinien interweniować w tej sprawie? Ileż można budować mały obiekt służący najbardziej potrzebującym?
A może pieniądze zwolnione za dofinansowania kolekcji przez ministra a zabezpieczone ze sprzedaży wodociągów przeznaczyć na hospicjum
Rzecz w tym , że ŚP Józefczyk za życia nie chciał aby stawiano i budowano mu pomniki . Ci co go znali dobrze wiedzą , że wolałby aby zamiast stawiania mu pomników pieniądze przeznaczać na hospicjum ( w tym jego budowę)
A TU znowu banda cwaniaków chce kasy na cokolik gdzieś postawiony na ulicy.
Wy tam z tego komitetu wstydu nie macie wyciągając swoje brudne zawszone łapska po kasę wbrew WOLI ZMARŁEGO na stawianie głupawego pomnika dla zaspokojenia swojego ego.
A kysz. A kysz. A kysz – kreują się na aniołów a to są tylko upadłe !
Waż słowa Obywatelu, bo Twoje „zawszone, cwaniackie „(cytuję za autorem) komentarze podlegają pod odpowiednie paragrafy, Dziwi mnie, że są publikowane w takiej obraźliwej formie. Moja rada „Obywatelu” swoje frustracje lecz u odpowiedniego specjalisty.
Już się Wituś tak nie kokoś
Frustracje to mają ci ci chcą budować wbrew ŚP. Wielkiemu Człowiekowi
, właśnie ci powinni się udać do tych specjalistów.
Zbyt wielu ludzi o tym wie aby zakłamywać rzeczywistość .
To nasza powinność by upamiętnić Wielkiego Kapłana – dla przyszłych tarnobrzeżan. Ksiądz Michał był pokornym kapłanem, skromnym sługą Bożym, więc tak Ci trudno pojąć że nie mógł domagać się pomników za życia. A może nawet po śmierci Jego dorobek i dzieła komuś przeszkadzają.
W centrum miasta i tylko tam. Jakoś nie wrzeszczysz na temat Pawłowskiego, Słomki(mają tam swoje ławki) znawco sprawy.
Nie domagał się za życia i za życia nie domagał się po śmierci – tak trudno Wam tam to zrozumieć ???
Byli niby tak blisko , niby słuchali a nie usłyszeli .
Powtarzam wszyscy co Śp szanowali – szacunek oddają MU przy Grobie.
Porównujesz jakiegoś Pawłowskiego i Słomkę do ŚP – tu nie porównania, bo ŚP pracował na rzecz ludzi , potrzebujących , cierpiących i zagubionych a nie dla splędoru, pomników z granitu a jak tacy jak ty nie widzą różnicy no to trudno.
Aż trudno zrozumieć, że tacy jak ty zrozumieć tego nie potrafią – ale cóż tacy z Was „katolicy ” !
Wy towarzysze jesteście tak nawiedzeni , że znacie nawet wolę księdza przed i po śmierci? Potraficie nawet w ornat się przebrać, by manipulować ludźmi. Jego ostatnia wola jest w książce Doroty Kozioł.
I co – tam pisze o swoich pomniku ???
A kysz, a kysz, a kysz z takimi jak wy katolikami bo może jak w cytacie:
” lepiej być ateistą niż takimi katolikami jak wy”.
Nie mierz innych miarą własnego „katolicyzmu”- to po pierwsze. Po drugie napisz co TY zrobiłeś aby dzieła księdza były kontynuowane? Pytanie retoryczne, Ale masz szansę. Zamiast obrażać ludzi, którzy wykazali się inicjatywą, weź się do roboty impregnowany pseudoekspercie. Szkoda czasu na polemikę z kimś takim.
Wolę się wziąść za uczciwą robotę niż żerować dla lansu cudzym kosztem.
Skąd tacy się biorą jak ty i ci z takimi inicjatywami w tym mieście ?
Poćwicz ortografię!!!!!!!!!!!!
Szkoda ,że tego zapału i energii komitet nie potrafi a może nie chce skierować na pomoc w sfinansowaniu i dokończeniu dzieła Ś.P. Księdza Józefczyka. Wydaje mi się ,że byłby z tego większy pożytek i radość niż stawianie kolejnego pomnika w mieście. Może i Ksiądz byłby bardziej zadowolony ? . Pomyślcie , zamiast skupiać się na forsowaniu lokalizacji
W samo sedno ” to było marzenie ŚP” aby dokończyć hospicjum aby służyło ludziom potrzebującym !!!
Masz szansę, wykaż się. Dlaczego inni a nie Ty?
Nie ma się co dziwić. To to samo towarzystwo co maszerowało ulicami z hasłami antykościelnymi i z wulgaryzmami na ustach. Dla nich pomnik księdza w centrum miasta nie jest do zaakceptowania.
I to pisze niby katolik – ciekawe czy z komitetu samozwańczego ???
Komitet roszczeniowy a wszyscy mają się podporządkować .
To takie miasto – z przykrością trzeba zauważyć , że brakło jednego człowieka i inwestycja z hospicjum prawie poległa.
Jakoś w Stalowej Woli prezydento dostał kasę na hospicjum miejskie z RFIL ( dostał także na przedszkole miejskie) a tu we łbach burmistrza i urzędników tylko i wyłącznie pomysły jak z Tbg zrobić drugie LAS Vegas – miasto rozrywki i wypoczynku ( ścianka wspinaczkowa, park linowy, kolekcją do muzeum ( które nawet większość mieszkańców omija, bo muszą zapierd… do roboty w Nowej Dębie, Gorzycach, St. Woli itd).
Kwitując – Tarnobrzeg ma być to miasto na pokaz dla innych a mieszkańców i ich potrzeby trzeba tolerować jako dodatek, zło konieczne które jest.
no to rada do rydzyka moze on wspomorze jak nawet grosza nie odpusci
pomnik wszedzie tylko nie w krzokach machowskich tak jak pomnik ofiar katastrofy smolenskiej
W krzakach przy kościele niech ten pomnik postawia Juz 3 gipsówki stoją na serbinowie WYSTARCZY!!!!
towarzyszu czy ci to przeszkadza?
Radni już dawno wybrali kto zasługuje na pomnik w centrum miasta i na pewno nie ma miejsca na inny w tym miejscu. Co najwyżej gdzieś na obrzeżach albo poza miastem. To będą takie same konsultacje jak z tym planem zagospodarowania osiedla Serbinów. Zgłoszenia na prywatnego maila na utajnionej stronie ,przez jeden dzień ,zgłoszenia tylko od znajomych ,reszta do skrzynki spam. Tak wyglądają w Tarnobrzegu „konsultacje społeczne”.
[IMG[/IMG]
To nie jest pomnik, tylko nowoczesna tablica informacyjna, dzięki której mieszkańcy mogą dowiedzieć się z pierwszej ręki co dzieje się w mieście, jakie inwestycje powstają. Jest prosta, a jednocześnie estetyczna, przy tym idealnie komponuje się z zielenią. Jak widać każda okazja jest dobra, aby atakować władze miasta. Co do konsultacji społecznych, to proszę nie pisać głupot, wszystko odbywa się prawidłowo i w zgodzie z ustawą, a jeśli ma Pan jakieś zastrzeżenia, to proszę napisać skargę, a wówczas właściwy organ się do niej odniesie.
Nowoczesna tablica pośród kwiatów ,na cokole, w samym centrum, z prezydentem, zamiast informacji? czy to ja mam problem z prawidłową interpretacją,tego co widzę na własne oczy?
panie szanowny, proszę mi podać medium gdzie prowadzone są te „konsultacje społeczne” . Gdzie one sie toczą? No gdzie? w domu kultury? Na facebooku, instagramie? na stronie gazety? na forum? na jakimś otwartym spotkaniu z mieszkańcami, na placu? Gdzie to jest? Jak zrobiliście konsultacje odnośnie osiedla serbinów i projektu? Urządzacie sobie kpiny z ludzi? Prawda jest oczywista, robicie to co wam wygodne i co wasi znajomi zatwierdzają, żadnej innowacji nie jesteście w stanie wyprodukować, bo konsultacji NIE MA. Zawsze ci sami ludzie stoją za każdym projektem i nie tolerujecie sprzeciwu. Przecież to widać gołym okiem, chociażby obecne jezioro niczym nie różni się od placu czerwonego+szalet miejski na piłsudskiego. To projektował ten sam człowiek i znikąd indziej nie był brany wzór! A tymczasem po sąsiedzku powstają innowacje o których WY nie chcecie słyszeć. Taka jest prawda która WAS BOLI !
Wreszcie mądre spostrzeżenia
Prawda ich boli jak nikogo dotąd z naszych nieudolnych władz
Jakie inwestycje w tym mieście ? Kilka remontów . Chyba że mowa o inwestycji w kolekcję ale czy to inwestycja ? Ciekawe w co ?
Co Pan tu opowiadasz??
Cezar A co to jest obok urzędu miasta? „Nie wiesz To powiem. Nachalna wizytówka władz miasta
Z tej reklamy to tylko pośmiewisko.
Pomnik smartfona jest estetyczny ?? Gratuluję gustu. Natomiast jakbym miał się dowiadywać z pierwszej ręki co się dzieje w mieście to napewno nie od Pana na obrazku jak i od Pana panie Cezarze. Aby zobrazować jak drogocenne są informacje z „pierwszej ręki ” odsyłam do notki dot. zakupu kolekcji dzikowskiej na stronie UM pełnej przekłamań i bzdur mających na celu przedstawienie opini publicznej obraz niezłomnego naczelnika u władzy. Tylko dziwne jest że po dwóch dniach opis został zmieniony i teraz po części wiemy jak kolekcję kupowano i kto większość pracy wykonał. Ci którzy najwięcej krzyczą „Ja ” mają zazwyczaj najmniej wkładu własnego w pracę. Pozdrawiam.
To gdzie są jakieś wyniki z konsultacji dotyczących zagospodarowania planowanej Alei Nocy i Dni na Serbinowie?
http://www.tarnobrzeg.eobip.pl/bip_tarnobrzeg/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=673&layout=1&page=0
konsultacje w formacie .docx ,mam sobie pobrać na komputer i uruchomić w najnowszym office, którego nie mam… Brawo za dostępność. Cóż za wysoki poziom komunikacji, przejrzystość formularza, czytelność. Jakiż to elokwentny informatyk się postarał.
Brawo UM Tarnobrzeg. Czy ktos z was chociaz raz widział na oczy FORMULARZ ONLINE i wie CO TO TAKIEGO? Nie sądzę. Tak sie składa że również jestem informatykiem i wiem jak się to robi, wiec nie gadajcie że były jakieś konsultacje. No chyba że były, ale W WASZYM GRONIE I WASZYM ŚWIECIE a nie wśród mieszkańców!
Jakby Pan korzystał z systemu Windows 95 to też by była wina UM, że plik się Panu nie otwiera? Bądźmy poważni. Zawsze może Pan pójść do biblioteki i skorzystać z komputera.
na ten pomnik mieszkańcy już nie mogą patrzeć
Wytypować kilka miejsc i zrobić głosowanie w internecie. Miejsce z największą liczbą głosów wygrywa i po problemie. Jak demokracja to demokracja.
Gdzie rządzi PeŁo i lewica tam toczy się wojna z ludźmi kościoła, pomimo Ich wielkiego wkładu dobra w życie mieszkańców. Ksiądz Józefczyk zasugeruje na miejsce honorowe miejsce pamięci, a tak naprawdę na więcej niż jeden pomnik. Więc jaki problem postawcie jeden w centrum miasta, kolejny przy hospicjum trzeba doceniać takich ludzi i dawać innym za przykład !
Pomnik powinien być przy Hospicjum !
Pomnik powinien być przy kościele znajdującym się na terenie cmentarza w Sobowie. Wszak ten kościół zwany kaplicą to chyba księdza pomysł. W innych miejscach niewskazany, bo ksiądz Józefczyk będzie na was grzmiał z niebios.
Jakie konsultacje? Zgoda już chyba wydana? Platformiarze albo jak kto woli lewacy (choć w Tarnobrzegu pisowcy nie lepsi) wymyślili sobie konsultacje bo im się w głowie nie mieści aby pod oknami ich urzędów stał pomnik tak uczciwego i pracowitego kapłana dbającego o parafian i mieszkańców całego miasta. Bali by się tego miejsca jak diabeł święconej wody. Bo jak tu codziennie patrzeć na tego człowieka przy swojej nieudolności i jak najgorszych cechach. Niech będzie ten pomnik a urzędasów niech zżerają wyrzuty sumienia za to że doprowadzili to miasto do ruiny.
Niebawem będzie jak w Detroid z USA. Zostaną tylko mury a ludki pouciekają.
W samo sedno. Nic dodać nic ująć. DB to nasz lokalny Trzaskowski.
Oczywiści że pomnik postawić przed urzędem prezydenta ze urzędnicy raz z panią Jola zamiast pić kawę odmówią różaniec za pokutę jak traktują mieszkańców
Nie, nie przy hospicjum
Pan Witold robi gre polityczna z takiej sprawy. Zrobić głosowanie i tam postawić pomnik. Jak dla mnie serbinow albo okolice hospicium.
Przecież napisał, że zmiana miejsca nie wchodzi w grę, bo jest uchwała RM. Więc sprawa jest oczywista kto „robi grę polityczną” i wprowadza zamieszanie.
Najlepszym miejscem będzie, przy mającej powstać aleji,, noce i dnie” na Serbinowie. Zapewne będą liczne pielgrzymki. JAKIE TO ZALOSNE.!!
jak twoja partia? jeszzc e istnieje?
Ale po co?
Pomnikiem powinno być hospicjum w Miechocinie. Przy Zwierzynieckiej też jest zaczęta przez niego budowla. Miasto wiele mu zawdzięcza, jednak nie wątpię, że najbliższe jego sercu byłoby dokończenie budowy.
raczej to nie jest realne bo za darmo bu to ludzie zrobiłi swojej wiary ale nie ma materiału na wykonczenie bo to stoi w stanie surowym a zamiast pomnika to zrobic malunek na budynku i nie ma problemu i to taniej wyjdzie i jakas kasa zostanie na budowe
Czy nie lepiej za pieniądze na pomnik wesprzeć budowę hospicjum rozpoczętego dzieła Śp księdza i tam umieścić tablicę , płaskorzeżbę Jego pamięći
Zdecydowane NIE ! Dla kolejnych pomników. „Nie” dla pomników których nikt nie chce. Których nie chciał zmarly prałat. Wystarczy tej głupiej zabawy trwającej w Polsce od lat. Pomniki to nie wspomnienia. Pomniki to nie symbole. Pomniki to bzdurne wydawanie pieniędzy dla kilku fotek do mediów raz w roku. Nie zdecydowane NIE !!!!
No więc NIECH MIESZKAŃCY ZDECYDUJĄ. Mieszkańcy oczekują na uruchomienie strony internetowej na której BĘDZIE GŁOSOWANIE w sprawie pomnika poprzez FORMULARZ ONLINE i będzie można opcjonalnie dopisać komentarz.
CZEKAMY NA PRAWDZIWE KONSULTACJE SPOŁECZNE
Moim zdaniem mieszkańcy są za głupi żeby o czym kolwiek decydować. W tzw samorządowej Polsce wybierali takie władze i radnych miasta że ta wybrana miernota doprowadziła to miasto do ruiny. Zamiast je rozwijać rozwijali własne kliki i napychała własne kieszenie i to oczywiście w majestacie prawa. Taka podła ta demokracja!!!