Przypomnijmy, Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Rzeszowie uchwałą nr VII/535/2022 z dnia 1 marca 2022 r. unieważniło uchwałę budżetową miasta Tarnobrzega w części dotyczącej zaplanowania w ramach budżetu obywatelskiego wydatku w kwocie 1.560.000,00 zł na finansowanie zadania pod nazwą „Miejskie chodniki – przyjazne i bezpieczne”. Jeszcze na etapie opiniowania uchwały budżetowej Tarnobrzega na rok bieżący RIO wskazywało, iż projekt ten został wybrany z naruszeniem przepisów dotyczących tarnobrzeskiego budżetu obywatelskiego.
Jednocześnie w marcowej uchwale Kolegium RIO nakazało realizację projektów pn. „Wykonanie chodnika przy ul. J. Słomki” oraz „Wykonanie ujęcia wód siarczkowych dla potrzeb ośrodka leczniczo rekreacyjnego nad Jeziorem Tarnobrzeskim”, mimo iż projekty te w głosowaniu zajęły kolejno szóste i trzecie miejsce. O to dlaczego Kolegium RIO nie wskazało do realizacji projektów które zajęły miejsca drugie, czwarte i piąte zapytaliśmy zastępcę naczelnika WIAS RIO w Rzeszowie.
– W oparciu o dokumenty przedstawione przez miasto Tarnobrzeg, Kolegium Izby ustaliło, że projekty: „»Siarkowiec«-Osiedle Marzeń”, „Remont ulicy Stanisława Piętaka boczna – po powodzi w 2010 roku” i „Modernizacja bocznych ulic – Stanisława Wyspiańskiego i Jana Tracza” nie odpowiadają wymogom ustalonym przez Radę Miasta Tarnobrzega we wskazanej wyżej uchwale- poinformowała nasz portal Beata Łajtar.
Na decyzję RIO prezydent złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który tę skargę oddalił.
„W ocenie Sądu zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze (RIO – przyp.red) zasługuje na akceptację, bowiem istotnie zakwestionowane zapisy uchwały budżetowej naruszają prawo (…) . W ocenie Sądu rozstrzygnięcie organu nadzoru (RIO – przyp.red) było prawidłowe, a pewne niedostatki w zakresie jego uzasadnienia na tyle nieistotne, aby wymagały usunięcia zaskarżonej uchwały z obrotu prawnego„- czytamy w uzasadnieniu wyroku.
O złożeniu skargi kasacyjnej do NSA poinformował za pośrednictwem mediów społecznościowych były radny Tarnobrzega, Witold Zych.
foto: archiwum
GOSPODARNOŚĆ PO BOŻKOWEMU 🙂 MAM CICHĄ NADZIEJĘ , ŻE ZOSTANIE ROZLICZONY DZIAD
Zaglądam tu czasem z sentymentu, i znowu wtopa , albo potańcówka lub kiermasz albo jezioro lub inna popierdułka , i tak bez końca nic się nie zmieniło, współczuje mieszkańcom miasta, ale macie prezyd… ups …, prezia.
Gospodarność taka sama jak transparentność – czyli po bożkowemu !
Pomysł z wodami siarczkowymi to ewentualne melodia bardzo dalekiej przyszłości. Żeby pojawił się nad zalewem lub jak ktoś woli jeziorem ewentualny poważny inwestor potrzeba stworzenia tam pełnej infrastruktury technicznej w standardzie na który nas zwyczajnie nie stać. Pokazały i nadal pokazują to strefy w Chmielowie w Nowej Dębie i nasza na Machowie. Różnicę inwestorzy widzą gołym okiem plus otoczka urzędów i wszystko jasne . . Krótko mówiąc dziś szkoda na to złamanego grosza ,żeby się tylko przekonać jakie są. Przy tej drożyźnie to taki odwiert kosztował by pewnie około miliona.
Co niby ma dać ten odwiert miastu a zwłaszcza mieszkańcom ????
Pewnie tyle co inwestycje nad zalewem – czyli KOSZTY ???
Redakcja zapyta sołtysa czy w sprawie tzw: „parku” też Kapitan NEMO zaskarżył wyrok WSA ???
Bo jak iść to już na całość bo wychodzi że w radzie też nieudacznicy bezradni ?????
Co da miastu? Jesteś tak nierozgarmięty, czy udajesz takiego.
Park to całkiem inna sprawa ,obywateli a nie prezydenta.
To napisz jak jesteś taki rozgarnięty : CO DA ???
Odwiert odwiertem ale później potrzeba kasy i inwestora a tu wszyscy ta mieścinę omijają ale to jeszcze do takich jak ty rozgarniętych nie dociera !
Jednak nierozgarnięty.
Daj cwaniaku przykład CO z TEGO BĘDĄ MIEĆ MIESZKAŃCY ???
Ty to taki cwaniaczek od tępej propagandy !
Widzę że milczysz cwaniaczku ???
Dawaj przykłady ????
znowu cie pełno, masz jakieś pomysły, czy tylko płakać potrafisz?
Może czas włączyć mózgi urzędasom ???
https://www.onet.pl/informacje/onetbialystok/czyzew-i-knyszyn-kolejne-podlaskie-miasta-z-wybetonowanymi-rynkami/x1k6nsz,79cfc278
Poczytaj może zrozumiesz , teraz nad zalewem BETONOZA !
Koncepcje takie są w wizjach na Serbinowie ( aleje noce i dnie), na Przywislu ( wycinka około 160 drzew ) – zastanów się co zrobili ????
czy takowy odwiert nie potwierdzi tego o czym się od lat mówi czyli,że wody siarczkowe owszem są ale nie są gorące a bez geotermy nie opłaca się ich eksploatować ?*
To właśnie trzeba ustalić .Złoża siarki też były długo badane
Wszystko jest już wiadome.
To najpierw zwerfikuj, a potem pisz.
podziel się wiedzą i oświeć może lud tarnobrzeski ? w czym problem ?
Człowieku, w czym problem? Wyciągasz wodę, wlewasz do czajnika, stawiasz na gazie i podgrzewasz do dowolnej temperatury, potem przelewasz do basenu taką ciepłą wodę i można sie kąpać. Można też zagrzać w boilerze
Żeby ocenić czy wody siarkowe mogą być rozwójem trzeba wykonać odwiert
Tak było w Solcu i innych miejscach. Dzisiaj w Solcu postawili pomnik tu kto domagał się odwiertu
Pojedź trochę i pomysł
Pomnik też stawiają byłemu ministrowi Szyszko ????
Melodia dalekiej przyszłości-może dla ciebie malkontencie.
Z tą władzą to niestety melodia dalekiej przyszłości.
Błazenada ???
Tak czy siak to i tak nie ma szans na realizację zadań w 2022 roku niezależnie od wyniku sprawy.
NSA zanim orzeknie to minie co najmniej 2 miesiące (chyba że wcześniej oddali) , przetarg kolejne 2 miesiące i już zostanie okres tzw „świąteczny” czyli jeden miesiąc na realizację – grudzień.
Warchoły prawne zarobią bez względu na wynik a z BO na 2022 rok to tylko KICHA, miejmy nadzieję , że chociaż tym razem wskażą przepis prawa (ha, ha, ha).
Tak to jest jak za kasę mieszkańców procesuje się w sądzie , jakby za swoje to by się zastanowił sołtys ale teraz zbliża się kampania wyborcza i przydałby się wyrok korzystny sołtysowi z ekipą bo pochwalić się nie ma czym .
Obstawiam na 9: 0 dla WSA i NSA ?????
Gmina standardowo w tej kadencji przerobi za niemałe pieniądze dla prawników wszystkie instancje, a Pan Zych dalej będzie podtrzymywał kapitał polityczny 🙂 Tylko co z tymi chodnikami co wygrały w BO na ten rok? Przecież taka była wola mieszkańców, więc dlaczego nie są remontowane chodniki w ramach realizacji zwykłych zadań (spoza BO), tak jak była wykańczana ścianka wspinaczkowa lub montowane ostatnio latarnie? 😉
Chodniki wygrały przez cuda nad urną.
„Głosowanie w komisjach odbywało się w dniu 24 października przez 6 godzin, od godz. 8:00 do 14:00. W przypadku komisji w Zakrzowie 549 głosów na Miejskie chodniki przelicza się na 91,5 głosu na godzinę, czyli 1,525 głosu na minutę. Oznacza to, że jeden głos na Miejskie chodniki oddawano w zakrzowskiej komisji średnio co 39 sekund, non stop przez całe 6 godzin otwarcia komisji, a wszystko w warunkach pandemicznych ograniczeń i średnio sprzyjającej pogody.
W ciągu tych trzydziestu kilku sekund, do dyspozycji większości mieszkańców osiedla Zakrzów, udało się odnaleźć na liście uprawnionych, otrzymać karty wyborcze, zapoznać się z listą projektów, wybrać odpowiedni z nich i wrzucić głosy do urny. Pozostaje pogratulować niezwykłej mobilizacji i skuteczności.
Jak dla porównania wyglądała frekwencja na os. Serbinów?
Na 11530 mieszkańców w komisji głosowało tylko 100 osób, czyli 0,87%
https://www.tarnobrzeg.info/2021/11/10/znamy-rezultat-glosowania-w-bo2022-wyniki-nie-zaskakuja-ale-moze-zaskoczy-was-analiza-wynikow/
Zdumiewająca mobilizacja Zakrzowa w tamtym głosowaniu to również ciekawy temat 🙂 Mi jednak chodzi o to, dlaczego zakres projektu chodnikowego nie jest wykonywany w ramach realizacji zwykłych zadań spoza BO? Dla porównania projekt ściankowy został nie tylko wykonany ale i rozszerzony o ok. 2,5 mln, co było tłumaczone wyborem mieszkańców. Zatem analogicznie gdzie remonty chodników, które wybrał lud? 😉
Ciekawe tylko dlaczego RIO w sprawie ścianki milczał ??
RIO odzywa się kiedy jest łamane prawo. Ta ścianka miał być o połowę mniejsza i kilkukrotnie tańsza.
No to było prawo złamane czy nie ???
Miała kosztować chyba coś ponad 500 tysięcy ???
Widocznie pierwotny projekt ścianki poddany pod głosowanie spełniał wymogi i RIO nie miało powodów do interwencji. A później planowana początkowo prosta ścianka spuchła i do pierwotnych pieniędzy na nią, przydzielonych z puli BO, dołożono 4 razy tyle z puli na zwykłe zadania. Toteż nie rozumiem i pytam, dlaczego chodniki ze zwycięskiego projektu chodnikowego nie są remontowane poza procedurą BO w ramach realizacji zwykłych zadań przez gminę? Mam oczywiście swoje typy, ale interesuje mnie wersja oficjalna 😉
Bo ścianka to osiągnięcie prezydentury DB, a zapomniałem, jeszcze kolekcja. I to by było na tyle.
Tylko tablicy brakuje pamiątkowej !
” Dzieło autorytetów tarnobrzeskiej edukacji „
Nie zapominaj o stosie strategii, koncepcji, projektów itp. 🙂 Następca będzie miał co realizować, kiedy nad jeziorem dowiercą się do tego płynnego złota 😉
Kolekcja to nie Jego osiągnięcie tylko Jana Tarnowskiego i pracowników muzeum.
To przepraszam, myślałem, że Jego, bo tak to przedstawiono opinii publicznej, chyba zresztą sam mówił, że to Jego największe osiągnięcie, a tu proszę jednak nie. Biedny prezydent została mu tylko ścianka wspinaczkowa.
Faktycznie dziwne to. Ile niezastąpionej kostki mógłby ulokować w tych chodnikach miejscowy partenon samorządności, tj. urząd. Przepraszam, nie urząd tylko projektant. Ciągle nie mogę się przyzwyczaić, że w Tarnobrzegu o konstrukcji decyduje projektant, nie tak jak w reszcie kraju.
Takie pytanie – co jeśli jakieś instytucje i instancje zapytają o realizację ustawowego obowiązku Budżetu Obywatelskiego? Jakie inwestycje wskażą nasze władze?
Może zapyta np. NIK. Co tam WSA, NSA naszej władzy nikt i NIK nie jest straszny.
TUTAJ W NASZYM MIESCIE WLADZA ZAJMUJE SIE TYLKO PROCESOWANIEM NIE WIADOMO O CO? ALBO NIKOMU NIEPOTRZEBNYMI JAKIMIS WODAMI SIARCZKOWYMI, CHCA STARZY I ZYCHOWIE UZDROWISKA TO BUSKO ZAPRASZA, KIEDY WRESZCIE W TYM MIESCIE KTOS ZAJMIE SIE POWAZNYMI INWESTYCJAMI I PRAWDZIWYM ROZWOJEM MIASTA WSZYSCY W OKOL SIE BUDUJA MIMO KRYZYSU TYLKO NIE TARNOBRZEG !!!!!
Twój idol właśnie szykuje taką poważną inwestycję- budowę podwodnego miasta.
Czyli szykuje kolejne KOSZTY dla mieszkańców , bo bez wątpienia będą takie ponosić .
Wesoła twórczość siwego uśmiechniętego dziadzia wraz z mieszkańcem dymitrowa a będzie jak że ścianka bożkowa, nasadzeniami bozkowymi i inwestycjami z piekła rodem nad zalewem czyli tradycyjnie po bożkowemu ; koszty, koszty, koszty NA LATA dla mieszkańców !
Czy ty od tych nauczycieli nie za dużo wymagasz? Lud przecież ich chciał i jest szczęśliwy. Czy ktoś ich gdzieś krytykuje?
A może lud zapatrzył się na milczących radnych .
Może i masz rację – od nauczycieli coś wymagać ???
Właśnie widać po dwóch jacy w Tbg są nauczyciele , ba w radzie jest ich mnóstwo .
Mam wrażenie że do polityki to idą miernoty nauczycielskie ???
Jakby nie korepetycje to wyniki byłyby ciekawe na maturach w Tbg ???
odnośnie polityki, stoisz w kolejce?
niech zyje towarzysz broniarz !!! niech zyja ludzie oderwani od rzeczywistosci,całe zycie na garnuszku panstwa !!!
hm a kto chce mieszkac w tarnobrzegu?przecia tu nic nie ma ai oplaty kosmiczne
Trzeba przeciagnąć sprawę budżetu i odsunąć widmo zapłaty kary za błędny budżet jak najdłużej, najlepiej tak aby ją zapłacili następcy. A do tego czasu jakoś przetrzymać. Ścieżka ta sama, ale liczy się czas.
ukraińskie skur*ysyństwo a wy dalej nie widzicie jak was ruchają kozackie onuce . Jeszcze chwila a będziemy jako Naród grzebać w śmietnikach za jedzeniem po pasożytniczym „bratnim kozackim narodzie ” facebook.com/100069632746021/videos/1502605493493742
kacapy do domu