Z udziałem prezydenta Tarnobrzega oraz radnych wczoraj w zakładzie FCC Tarnobrzeg odbyło się spotkanie, którego głównym tematem była współpraca spółki z miastem. Dyskutowano o obecnej relacji na linii FCC- miasto, najważniejsze jednak były rozmowy o ewentualnej przyszłej współpracy.
foto&video: Piotr Morawski
Nie ma co sponsorować obcy kapitał zagraniczny. Zresztą prezydent jest za MZK Stalowa Wola
Powinien być za dobrymi i tanimi usługami dla miasta i mieszkańców.
MZK już raz Tarnobrzeg wydymał majac podpisaną umowę, szantażując zerwaniem dlatego nie ma co im wierzyć, chcą zablokować FCC, spłacić swoją spalarnie ościennymi gminami a następnie doić zyski z jeleni. Stop
Cena, korzyści długoterminowe dla mieszkańców, gwarancja bezpieczeństwa środowiskowego, gwarancja korzystnych umów i wiarygodność firmy.
Budowa spalarni nie bo konsekwencje za x lat będą niekorzystne dla miasta.
Jeśli firma FCC chce położyć na szali tylko swój zysk i interes to niech spada. Jeśli jest interes korzystny dla mieszkańców i bezpieczensteo środowiskowe i interes ekonomiczny to ok.
Jak na razie ani jednego ani drugiego tu nie widzę poza interesem ….politycznym i interesem kilku radnych …..
Z tym że ten „kapitał zagraniczny” odprowadza podatki do miasta tarnobrzeg.
Lepszy swój niż MZK, tylko nie widzę pana od sponsorowania? FCC będzie wspierała miasto? lepiej mieć parę groszy od nich niż żeby hiena ze stalowej nas obdzierać ze skóry i zero pożytku. FCC tu płaci podatki, zatrudnia ludzi z miasta, a MZK? Dość uległości i poddańczości, nie pasuje to przeprowadzić się do SW.
Pewnie niema jak swój obiecuje a później ceny wywinduje od nowego roku. Budować swoją spalarnię i nie patrzeć na czyjeś działki przy jeziorze, każdy wie czyje
MZK jest droższy widać to z symulacji FCC to dlaczego ci ludzie chcą podpisać to porozumienie? Co im obiecano w zamian? Jest to działanie na szkodę miasta i mieszkańców.
Zobaczymy po wybudowaniu spalarnii w Stalowe Woli kto będzie płacił więcej.
Oby nie okazało się że gminy które podpisały porozumienie ze Stalową wyszły na tym lepiej niż głupi Tarnobrzeg który karmi się uprzedzeniami i obsesją. Jak zwykle w tym mieście decyzje będą podejmowane bez rozsądk. A za klika lat płacz bo ktoś podejmie fatalne decyzje. Ważne żeby utrawalić wezamną nienawiść ….prawda ?
Niech sobie wychodzą, stalowa to wrzód który urośnie i urośnie na krwawicy tych biednych mieszkańców
Jedno i jak i drugie to są firmy czy polskiego czy zagranicznego kapitałowi ale nic nie jest wspominane o ochronie środowiska jakie mogą być skutki dla ludzi chodzi mi o zapach i zanieczyszczenia i ostatnie która firma zaproponuje większą produkcję paliwa poczebna np do produkcji prądu były takie tematy?
Wymoczki przyjechały do prywatnej furmy ibudaja że się na czymś znają. Całe życie robią na państwowym, bo partia załatwiła robotę. Nic nie potrafią i nic nie wiedzą, ale partia dba i kasa się zgadza
Dobro Stalowej Woli – Priorytetem dla Tarnobrzega
Zobaczcie jak rośnie zadłużenie FCC i strata na działalności. W dobrym kierunku to nie zmierza. Jak stracą miasto to mogą szybko zbankrutować według mnie
A czego nikt nie mówi o smrodzie na całą stronę przemysłową?
jakoś tematu nie ma…nawet sanepid się tym nie zajmuję.
Dziwna sprawa
Ale zdajesz sobie sprawę że nie tylko z fcc śmierdzi? Jest jeszcze fenix, siarkopol, granulacja siarki. I oczyszczalnia ścieków która jest obok fcc. Dziwne ze nikt nie wie o jej istnieniu.
Skończmy patrzeć przez pryzmat tego czy będzie lepiej dla FCC czy lepiej dla Stalowej. Ja napiszę ponownie: żadnego dogadywania się tylko najzwyklejszy przetarg. Niech wygra ten, kto zaproponuje lepsze warunki dla miasta. A to co robią nasze władze z Nowakiem na czele to jakaś żenada.
Według materiałów branżowych, budowa małej instalacji termicznego przekształcania odpadów kosztuje około 2 000–3 000 zł za każdy Mg (tonę) rocznej wydajności.
Czyli spalarnia o wydajności 30 000 Mg rocznie (30 tys. ton) to koszt inwestycyjny rzędu 60 mln–70 mln zł – raz na zawsze odciąć się od pława