Dobiega końca wycena ogrodów działkowych, które zostaną zlikwidowane z powodu budowy drogi obwodowej w Tarnobrzegu. Jak się okazuje wywłaszczani działkowcy otrzymają odszkodowanie wyłącznie za zabudowania i roślinność, znajdujące się w wytyczonym w pasie drogowym. Pozostałe mienie tzw. resztówki, nie podlegają wycenie.
– Specustawa drogowa mówi wyraźnie, tzw. resztówek nie płacą. To nie jest nasza wina, do wyceny kwalifikuje się tylko to, co znajduje się w pasie drogowym, od palika, do palika – tłumaczy portalowi NadWisłą24.pl Jan Lis, kierownik tarnobrzeskiej delegatury Podkarpackiego Okręgu Polskiego Związku Działkowców. – Będziemy się odwoływać – dodaje.
Za tzw. „resztówki” działkowcy nie otrzymają więc odszkodowania, mimo iż teren ten nie będzie się nadawać do użytkowania.
– Mamy taki jeden paradoks o którym już wiemy, 90% działki podlega wycenie bo znajduje się w pasie drogowym, pozostałe 10% to jest resztówka, a tam stoi altanka – kontynuuje Jan Lis. – Będziemy robić wszystko, aby wywłaszczeni działkowcy otrzymali uczciwe odszkodowania – dodaje.
Na ROD Kamionka i Związkowiec wykonawca ma wejść z ciężkim sprzętem po świętach.
Skoro wywłaszczeniem jest do palika, to za palik nie ma nikt prawa nawet nogi postawić….
Prezydent miasta jako inwestor i wybraniec mieszkańców jeśli ma honor i troszczy się o dobro swoich mieszkańców powinien wykupić pozostałe części ogródków które po tym wszystkim stracą swoją rację bytu np ze względu na brak wejścia na ogródek bo wszedł w obwodnicę
Teraz ci poszkodowani działkowcy powinni wilcze doły kopać przy granicy działki. 😉 Zresztą co komu po działce dajmy na to 1,5 ara zrytej przez buldożery… to jest zwyczajne świństwo prawne.
Zwłaszcza że fizycznie te 1.5a pozbawione jest dostępu do wejścia bo np obwodnica przecina cały płot wraz z furtka…. Prawda jest taka że podział zrobiony był pod inwestora aby koszty wyszły jak najmniejsze bez żadnego pomyślunku
Takie prawo w wykonaniu PiS… działkowcy będą pamiętać!
Nie wiedziałem, że PiS rządzi miastem. Pan Bożek, Pluta czy Pogański zmienili partyjne barwy, że to „wina PiSu”?
Dokładnie a tym bardziej że ustawa zrid jest z 2003 roku….
To dopiero kpina!!!!
Korekta: Pan Potański. Tamten błąd wynikał z autokorekty, nie miał na celu obrazić nikogo.
Oczywiście wkleiło się nie tam gdzie powinno.
Rządzi z tyłnego siedzenia Będziemy pamiętać
Pan święty, opluty i poganin wejdą w pewne miejsce pisowców bez mazidła zeby tylko zaistnieć politycznie i do zdjęcia się dobrze ustawic.
A na sesji 31marca Bożek prezentował swój pogląd że tak dużo zrobił dla działkowców że to że nie doceni to wielki skandal
Punkt widzenia od punktu siedzenia podobno zależy
Oby pamiętali
Spokojna Twoja, będziemy pamiętali!
No tak, bo u władzy teraz to jest prawica a nie pisbolszewie.
Takie prawo zostało ustanowione jak PiS nie rządził manipulantko.
Nie mieszaj do tego partii politycznych.
Tak właśnie wygląda miasto rządzone przez nauczyciela, mieszkańca Krosna.
Obwodnica która zaczyna się w środku miasta, barbarzyńskie wywłaszczenie z działek, nie wspominając o rozwalonej od pół roku ulicy Długosza, której nikt nie pali się naprawiać.
Ciekawe, gdyby któryś z radnych miał działkę na ogródkach…
Dzisiaj ktoś wyje..ał do rowu ten ich znak postawiony w poprzek drogi „zakaz ruchu” ,ale potem wrócił. No i chyba racja, bo teraz samochody jeżdżą ,działkowcy się pakują, a tu znak na środku stoi. Skur..syny z UM, ta cała panda PO-PiS co tam rządzi
Podobno jakis czas temu Dariusz z Krosna ze swoją żoną wybrali się na spacer wzdłuż działek. To cud, że żaden działkowicz nie wyszedł mu na przeciw, ale to chyba tylko dlatego że trudno byłoby się pohamować choć chciałoby się po-chamować.
Poprawka: Pan Potański. Tamten błąd wynikał z autokorekty, nie miał na celu obrazić nikogo.
….albo dajmy na to Rezydent?
Ja bym radził właścicielowi tej altanki poza pasem drogowym, żeby na dniach szybko przenieść altankę na do pasu drogowego ,ma jeszcze kupę czasu dopóki nie zacznie się budowa w tym miejscu i zrobić zdjęcia i niech wycenią i bulą odszkodowania. Oni tego nie będą budować jeszcze z miesiąc, tylko urzędasy pierd..ą że rusza budowa, a tak naprawdę to budowa rusza, ale w Zakrzowie, a na działkach pewnie zaczną w maju. Taka prawda.
TYŻ PROWDA. TYLE ŻE, JEST MOJA PROWDA- TWOJA PROWDA – I GÓWNO PROWDA.
To niech postawi altankę z kartonu ,zrobi zdjęcia i wyceni,że to jest dobudówka do tej poza pasem
Altanke z tektury postawić przed urzędem prezydenta
To tak jak w filmie.
Jak można przenieś coś co jest murowane na fundamentach?
To byłoby straszne świństwo, bo tak ludzi poganiali jak bydło jakieś!
Dr Bodnar leczy Covid-19 amantadyną. Twierdzi, że minister zdrowia „eksperymentuje na ludziach” https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-03-29/dr-wlodzimierz-bodnar-w-programie-gosc-wydarzen-transmisja-od-godz-1925/
PYTA SIĘ MYSZA, SZCZURA-SZCZEPIŁEM SIĘ NA COVID 19- SZCZUR ODPOWIADA, – NIE- POCZEKAM CO POKAŻĄ BADANIA NA LUDZIACH.
Otóż przepis o wykupie resztówek dotyczy wyłącznie właścicieli a nie dzierżawców. Działki nie maja niestety różnych numerów ewidencyjnych. Granice działek są umowne Nie można udowodnić ,że działka numer ewidencyjny po podziale nie nadaje się do niczego .Wtedy taka działka jest wykupywana. Ale to tylko Związek może próbować.
Idąc tokiem rozumowania niektórych , miasto musiałoby wykupić resztę ogródków
Nie koniecznie,… Ok nowo powstałą działka ewidencyjna może dalej być wykorzystywana do celów ogrodowych ale żaden wyrok nie stanowi że jeśli zostaje resztówka to trzeba ja wykupić w całości…. Czyli urząd miasta może potraktować część resztówki i z niej wyodrębnić kawałki i wykupić tylko je
Podział musi być zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Ponadto wiele osób mylnie nazywa działkowców właścicielami. Działka , która zostanie nie może stracić realnie na wartości. Na przykład była prostokątem a w wyniku wywłaszczenia stała się trójkątem ostro bocznym. Wtedy muszą wykupić. Ale tu pozostają duże działki po obu stronach.
Masz rację działkowicze to nie właściciele nieruchomości…. Ale podział nieruchomości z uwzględnieniem ogródków działowych byłby w tym przypadku zgodnie z planem. Prawda jest taka że urząd miasta zrobił to aby było najtaniej a znów urząd działowcow nie zakwestionował Tego aby walczyć o swoich działkowców
Odszkodowanie jest wypłacone dla działkowców za ich rzeczy na wywłaszczonym gruncie który jest własnością związku działkowiczów. Jeśli od początku były kwestionowany przez związek taki podział który obcina pół ogródku to nie doszło by do tego
nie prawda to wszystko nalezy pod miasto i moga robic co chca a a zwiazek nic nie zrobi bo sie boja pdb i sie nie umeja postawic i wiec takie marne grosze dostana chya ze ma ktos na własnasc wykupione
Na własność ogródek działkowy? Nie da się tak…. Fakt prezydent może wykupić resztówki i nie robić problemu… Ale może mieć działkowców gdzieś i nie…
Zarząd ogródków powinien walczyć a nie urząd.
Czy wszystkie pojazdy i inny sprzęt zmieszczą się podczas budowy w wytyczonym pasie drogowym i ani raz nie naruszą nigdzie resztówek?
Nie da się uchwalić opłaty ryczałtowej za użytkowanie tych resztówek przy budowie obwodnicy w wysokości równej jakiejś uśrednionej stawce odszkodowania za takie powierzchnie?
Cały Tarnobrzeg przeróbcie na działki, miasto będzie światowej sławy eksporterem pietruszki i rzodkiewki!
Ile mniej działek, tyle mniej śmierdziuchów palących ogniska i tyle świeższe powietrze !!! A obwodnica będzie super, doczekać się nie mogę… 🙂
Przejdź się wieczorem, ul, Chopina, Słoneczna,, Broniewskiego, Lokietka, to dopiero poczujesz, zapach smrodu!!
Tam nie śmierdzi bo tam mieszkają prominentni działacze PISU z przewodnicżącym związku Solidarność na czele.
To zależy z której strony wieje wiatr.
Późno coś, przecież w um pracę się rozpoczyna o 7,30. Na drugi raz premii nie dostaniesz!
Znalazł się mi yntelygent ze wsi rodem , ludzie wcześniel palili drewnem i węglem jakoś smogu nie było i nikomu to nie przeszkadzało . Teraz najechała wieś – nowi światowi , siarkowi mieszczuchy , wszystko przeszkadza . najwięcej dają zakłady , gdzie nikt nie sprawdza wydalanych oparów oraz kaszlaki dieslowe . Poczytaj yntelygencie jak oszukują producenci EKOGROSZEK do opalania mieszkań i domów a zobaczysz co jest w składzie ; dymu wydziela ponad 600 % więcej niż norma a o pozostałych szkoda pisać . To jest ekologia wg PiSiorów .
A psy miejskie b;;;;;;; wyprowadza na trawniki (takich obsranych to nie ma chyba nigdzie) – najlepiej sąsiadom z bloku obok .
Panie Wasyl, nie ma Pan odwagi ażeby się nawet podpisać swoim imieniem. A co do wypowiedzi to nie czuje się yntelygentem choć pracuje w szkole od 12 lat, ze wsi rodem też nie jestem bo nie doświadczyłem ciężkiej pracy jako rolnik , a wypowiadam się na temat śmierdziuchow bo na osiedlu św Barbary mieszkam od 35 lat. Kto tu mieszka wie o co chodzi
Dobrze, że nieudolny Papa Smerf dostał pieniądze na obwodnicę po poprzedniku. Sam NIC nie zrobił, ŻADNEGO projektu nie napisał, ŻADNYCH środków nie pozyskał. Tak, prawda sprzedał wodociągi. Przychodzi do pracy (czasami), zdjęcia sobie robi i liczy, że do emerytury zapewni sobie byt. Papo Smerfie Tarnobrzeg nie przetrwa kolejnych 5 lat twojego nieróbstwa.
W urzędzie nie ma nikogo. Nie ma żadnej informacji Prezydent utworzył tymczasowa poczekanie dla petentów I to tyle w temacie Prezydenci wpadają a rządzi pewna ustosunkowana Pani bezkrólewie i tyle
Ale został wybrany w prawomocnych wyborach przez większość mieszkańców i ma prawo rządzić. A patrząc na liczbę inwestycji w mieście będzie rządził jeszcze długo. Chociaż ja na niego nie głosowałem.
Oj, coś mi się wydaje, ze nie porządzi.
Został wybrany bo za darmo byli komuniści rozwieszali mu afisze w klatkach schodowych (w blokach zarządzanych przez komunistyczne Ście….. siarkowca), UB-cy, SB-cy, Milicjanci, ormowcy PZPR-wcy, ZSL -wcy (nie mylić z PSL przed wojną) i ich potomkowie – reszta została oszukana , omamiona i ogłupiona (przez propagandę w stylu stalinowsko- gebellsowskim) a reszta baranów sprzedała się za cukierki (jak za komuny sprzedawali się za talony).
Ale jak to, że za resztówki nie płacą? Czyżby zarząd ROD i działkowicze przegapili termin? Art. 13,ust.3 mówi, że za resztówki też się płaci!
zostalisie wyruchani a miasto nie ma kasy wiec bierzcie co daja bo w sadzie mnie dostaniecie
znowu znak przestawili w poprzek ,a nawet 3 znaki. A i jeszcze zieloną bramę od drugiego sektora działek zamknęli na klucz. A to ciekawe bo do końca marca miała trwać wyprowadzka ,a tu jakiś znak zastawia drogę???
Zgodnie z art. 13 ust. 3 specustawy, ˝jeżeli przejęta jest część nieruchomości, a pozostała część nie nadaje się do prawidłowego wykorzystania na dotychczasowe cele, właściwy zarządca drogi jest obowiązany do nabycia, na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego nieruchomości, w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego tej części nieruchomości˝.
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/377452FE
Problem tkwi w tym że ta ustawa odnosi się do resztówki w sensie działki ewidencyjnej tj geodezyjnej (która to stanowi całą resztę ogródków działowych ) teoretycznie ona nadaje się do użytkowania pod ogródki działowe. W praktyce jednak jej brzegi nie nadają się gdyż ogródki działkowe które są zlokalizowane na niej nie maja wejścia… Więc teoretycznie staja się bez użyteczne… I tu wchodzi meritum sprawy czy prezydenci zachowają się jak inwestorzy i będą mieli w de działkowców czy jednak okażą dobra wolę i troskę o mieszkańców i postanowia poprawić błąd i wykupią ogródki działowe które na skutek tej inwestycji straciły swoją rację bytu pokazując honor i troskę o rzetelna finalizacje inwestycji
No więc koniec końców resztki działek nie nadają się do użytkowania i jeśli będą wątpliwości, sprawę będzie wyjaśniał sąd w oparciu o specustawę
A co ma do tego prezydent Bożek? Wszystkie decyzje przychodzą z Rzeszowa. Ludzie pomyślcie lub zaczerpnijcie wiedzy na temat projektu budowy obwodnicy zanim zaczniecie komentować i rzucać obelgi nie pod tyk adresem .
Jak z Rzeszowa? Przecież inwestorem jest miasto i do wniosku o wydanie decyzji zrid przygotowało projekt podziału który później został zatwierdzony przez Rzeszów…
Ustawa z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych, art. 11a:
„1. Wojewoda w odniesieniu do dróg krajowych i wojewódzkich albo wykonujący zadania zlecone z zakresu administracji rządowej starosta w odniesieniu do dróg powiatowych i gminnych, wydają decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej na wniosek właściwego zarządcy drogi.”.
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych, art. 19:
„5. W granicach miast na prawach powiatu zarządcą wszystkich dróg publicznych, z wyjątkiem autostrad i dróg ekspresowych oraz dróg, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 5 ust. 2a, jest prezydent miasta.”.
To niby jak wszystkie decyzje przychodzą z Rzeszowa?
Idąc Twoim tokiem rozumowania , to miasto same sobie wydało tą decyzję. Czy przypadkiem nie zrobił tego wojewoda z siedzibą w Rzeszowie ?
Tak, tzw. decyzję zridowską wydał w przypadku drogi obwodowej Wojewoda. Tylko co z tego? Anna napisała że wszystkie decyzje przychodzą z Rzeszowa. No to jeśli wszystkie to wszystkie, również ta o złożeniu wniosku do Wojewody. Ale jakby co pytaj Anny, bo ja w to nie wierzę.
Ludzie kompletnie nie macie pojęcia o czym piszecie… Decyzję wydaje wojewoda zgodnie z złożonym wnioskiem prezydent miasta Tarnobrzega… Przecież wojewoda nie kazał zrobić nam obwodnicy i koniec kropka… To urząd miasta wpadł na taki pomysł zrobił projekt a decyzyja wojewoda to zaakceptował… Więc problem jest taki że robić projekt prezydent pominął fakt że niektórzy mieszkańcy zostaną wyłączeni w połowie ogródka działkowego… Nie zadbano o to że ludzie zostaną pozbawieni wejścia na ogródki działkowe które dzierżawią… Związek działkowców też nie dostrzegł w projekcie problemu… I teraz po wydaniu decyzji mamy ogromy problem!!! Albo związek działkowców zarzuci teraz ten problem w etapie odwołania u ministra i on wyda lepsza decyzję albo prezydent okaże troskę i honor i wykupi te części ogródków działkowych… Inaczej pewnie zaczną się programy typu interwencji itp które okażą że prezydent zrobił inwestycje która jest totalnym przykładem braku fachowości i tego typu inwestycjach…
Czy oby Ty na pewno wiesz o czym piszesz ? Cały ogród stanowił jedną działkę ewidencyjną . Na skutek decyzji nastąpił podział tej działki. Powstał nowy numer działki pod obwodnice. Po jej bokach powstały dwa nowe numery ewidencyjne ogródków. To tyle fakty. To czy Pan X uprawił i dzierżawił ogródek nr 45 a Pani Y nr 46 ma jedynie charakter umowny. Prawnym właścicielem terenu jest Związek . Na jakiej podstawie prawnej miasto ma wykupować nie istniejące ewidencyjnie resztówki tych ogródków? Może Związek udziały w całości będzie mu sprzedawał bo przecież te poszczególne ogródki prawnie nie istnieją. Miasto postępuje moim zdaniem zgodnie z prawem i inaczej postąpić nie może. Twój wpis dla mnie świadczy albo o braku wiedzy , albo co gorsze o sianiu fermentu
No właśnie o tym pisze… Czemu przy projektacie podziału nikt nie wpadł na pomysł że robiąc taki podział działki ewidencyjnej powstanie taki problem… Prawnie nowo wydzielona działka ewidencyjny która dziś stanowi drogę powinna przebiegać po umownych granicach ogródków… Wtedy w tych miejscach na łuku powstały by jakby schodki, prawnie zgodne i wtedy nie powstały by takie paranoję że ktoś ma altanke bez dostępu do niej…
Oczywiście, że o „resztówkach” można było pomyśleć wcześniej. Był chociażby wniosek by odszkodowania dostały wszystkie działki 100 metrów od obwodnicy. A na razie mieszkańcy napisali petycję: Petycja dotycząca rozwiązania problemów w związku z budową obwodnicy Tarnobrzega W związku z licznymi problemami wynikającymi z budowy obwodnicy Tarnobrzega, które mimo wielu wniosków nie zostały podjęte, prosimy o ich rozwiązanie: 1. Duże opóźnienia w wypłacie odszkodowań dla wywłaszczanych. Zgodnie ze specustawą drogową, decyzję ustalającą wysokość odszkodowania wydaje Wojewoda Podkarpacki. Ma na to 60 dni, od dnia wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID), z nadanym rygorem natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że do 29 marca 2021 roku wywłaszczeni powinni poznać kwoty proponowanych odszkodowań i je otrzymać. Niestety tak się nie stało. Dlatego od tego terminu możemy mówić o opóźnieniu w ich wypłacaniu. Wynikającego z opieszałości organu państwowego. 2. „Resztówki”. Problem który również, mimo próśb, nie został rozwiązany to tzw. „resztówki”. Części działek które nie zostały wywłaszczone pod obwodnicę a nie nadają się do dalszego użytkowania. Mieszkańcy chcą by zostały również wykupione. 3. Odszkodowania za utratę wartości działek sąsiednich. Trzeci problem to kwestia rekompensaty dla właścicieli działek które nie były wywłaszczane ale znajdują się obok obwodnicy. Ze względu na jej uciążliwe sąsiedztwo (hałas,… Czytaj więcej »
To tak jakby Pani wybrała projekt domu i złożyła wniosek o pozwolenie na budowę, a później twierdziła że to urzędnik kazał Pani taki dom budować…
Protest właścicieli domów sąsiadujących z budowaną obwodnicą Tarnobrzega. Żądają ekranów akustycznych. 16 kwietnia zablokują drogęhttps://echodnia.eu/podkarpackie/protest-wlascicieli-domow-sasiadujacych-z-budowana-obwodnica-tarnobrzega-zadaja-ekranow-akustycznych-16-kwietnia-zablokuja-droge/ar/c1-15534509
O proszę, tego się nie spodziewałem. A dlaczego tam protest? Nie uzyskano zgody na protest pod urzędem?